为什么 pthread_join 不阻塞并等待线程完成？

Question

#include <stdio.h>
#include <pthread.h>

void* thread(void *v) {
    printf("The thread starts now\n");
    //pthread_exit(NULL);
}

int main() {
    int tid1;
    int retValue = 0;
    pthread_create(&tid1, NULL,thread, NULL);

    retValue = pthread_join(tid1, NULL);
    printf("Thread ID: %d, return value: %d\n",tid1, retValue);

    retValue = pthread_join(tid1, NULL);
    printf("Thread ID: %d, return value: %d\n",tid1, retValue);
    return 0;
}

有时输出是：

Thread ID: 1877241856, return value: 3
Thread ID: 1877241856, return value: 3
The thread starts now

Process finished with exit code 0

问题是：

根据定义，pthread_join应该阻塞，等待thread执行完毕，再执行后面的代码。但为什么在我的代码中，thread 在两个 pthread_join 完成后运行？
根据定义，pthread_join returns 0表示加入成功，但是为什么我代码的retValue总是3，是否thread在 pthread_join 函数之前或之后运行？

Answer 1

此代码中存在许多错误：

pthread_create() 的第一个参数应该是 pthread_t，而不是 int。它们的大小很可能不同，或者可以互换，因此 tid1 可能不是有效的 pthread id。
线程不 return 0，或与此相关的任何其他值。没有 return 声明。
“成功时，pthread_join() returns 0；错误时，returns 是一个错误号。” 线程的 return 值（如果有的话）将被放入 pthread_join() 的未使用的第二个参数中。被视为 return 值的实际上是 pthread_join() 调用本身的结果。这是一个错误。也许与上面的#1 有关？

Answer 2

除了 TrentP 发现的那些之外，最严重的错误是

Joining with a thread that has previously been joined results in undefined behavior.

即在同一线程上调用 pthread_join 两次

retValue = pthread_join(tid1, NULL);
retValue = pthread_join(tid1, NULL);

是完全错误的，说如果将 tid1 更改为 pthread_t 就有效是错误的。未定义的行为意味着第二次调用 pthread_join 时可能发生任何事情 - pthread_join 可以 return 出错，pthread_join 可以 return 成功，它可以崩溃，它可以挂起，它可以修改内存的其他部分，它可以导致启动一个新线程...

为什么 pthread_join 不阻塞并等待线程完成？

Why pthread_join does not block and wait for the thread to finish?

c

multithreading

operating-system

pthreads