我什么时候应该使用带有 java 8 的 mapstruct 或转换器以避免容易出错？

Question

在工作中，我们在许多具有 Java 8 个 REST Full 应用程序的 SpringBoot 项目中使用 MapStruct，当我们需要将实体映射到 DTO 或将 DTO 映射到响应或类似情况时。但是今天我的朋友向我展示了使用简单的 Converter 而不是 MapStruct 的巨大优势。

这是一个使用 MapStrurct 的简单示例：

@Mapper(componentModel="spring", unmappedTargetPolicy = ReportingPolicy.IGNORE)
public interface AccountMapper {
    @Mapping(source = "customerBank.customerId", target = "customerId")
    AccountResponse toResponse(AccountBank accountBank);
}

它工作得很好，但实际上如果有人用另一个名称更改了 customerId 属性而忘记更改此映射器，我们将出现运行时错误。

Converter 的优点是我们会遇到编译时错误并避免运行时错误。

如果有人设法分享如何避免运行时错误，请告诉我，就像我提出的场景一样，使用 MapStruct，因为 Converter 没有带来同样的优势。

我的问题是：是否可以高效地使用 MapStruct，我的意思是在没有运行时错误的情况下？

Answer 1

如果我理解得很好，您希望使用 MapStruct 自定义映射时因属性命名错误而出现编译时错误。如果是这样，您应该在 pom.xml（如果您使用 maven）中添加一个必要的构建插件。

            <plugin>
                <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
                <artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
                <version>3.5.1</version>
                <configuration>
                    <source>1.8</source>
                    <target>1.8</target>
                    <annotationProcessorPaths>
                        <path>
                            <groupId>org.mapstruct</groupId>
                            <artifactId>mapstruct-processor</artifactId>
                            <version>${mapstruct.version}</version>
                        </path>
                    </annotationProcessorPaths>
                </configuration>
            </plugin>

当然还有为 MapStruct 版本声明属性：

<properties>
    <mapstruct.version>1.4.1.Final</mapstruct.version>
</properties>

编译项目后，添加插件后，注释处理器将生成完整的实现： public class AccountMapperImpl implements AccountMapper 在 target\generated-sources\annotations 文件夹中。您可以检查生成的实现源代码 class，所有内容均已设置并仔细检查。如果 @Mapping 注释中的属性名称不存在，编译器将抛出错误。

我什么时候应该使用带有 java 8 的 mapstruct 或转换器以避免容易出错？

When should I use mapstruct or converters with java 8 to avoid error-prone?

software-quality

converters

java-8

spring-boot

mapstruct