在 Excel 添加中使用运行和请求上下文的正确方法

Question

我正在探索 excel JS API 并希望有一个推荐的结构来编写代码。我想了解以下代码片段之间的区别是什么，哪个是更好的选择。

创建一个 table，等待获取数据，填充 table，同步，运行批处理结束。

Excel.run((context) => {
   const table = // add a table

   context.sync(); // sync so that table is added to sheet (optional)
   
   // wait for data to be loaded from remote
   const data = await fetch() // make a request to fetch remote data (takes long time ~3+s)
   
   // populate table with data fetched

   return context.sync();
});

创建table，不要等待获取数据完成，同步，运行批次结束。加载数据后填充 table（没有新的运行批次）。

Excel.run((context) => {
   const table = // add a table
   
  fetch().then((data) => populateTable(data, table)) // make a request to fetch remote data (takes long time ~3+s)
  

   return context.sync();
});

function populateTable(data, table) {
   // populate table with data fetched

   table.context.sync(); // sync
}

创建table，不要等待获取数据完成，同步，运行批次结束。加载数据后填充 table（使用新的运行批次）。

Excel.run((context) => {
   const table = // add a table
   
  fetch().then((data) => populateTable(data)) // make a request to fetch remote data (takes long time ~3+s)
  

   return context.sync();
});

function populateTable(data) {
   Excel.run((context) => {
       const table = context.workbook.table.getItem('MyTable');
       // populate table with data fetched
       table.context.sync(); // sync 
   });
}

如果我们尝试在相应的运行完成后访问上下文会发生什么（这是错误的）？

是否应该在返回之前等待运行中的所有异步操作？如果是这样的话运行完成需要很长时间会不会有什么麻烦？

嵌套运行语句（如下所示同步调用）是什么意思？

Excel.run((context) => {
   Excel.run((context1) => {

   });

   Excel.run((context2) => {

   });
});

Answer 1

我认为嵌套 Excel.run 调用通常不是一个好主意。如果这样做，则应等待内部调用。
对于您的代码段 #2，您不需要 populateTable 方法中的 context.sync，因为您将在该方法完成后立即调用它。
我认为您的代码段 #1 是最佳策略，但我认为您不需要第一个 context.sync。您可以在一次同步中创建和填充 table。

在 Excel 添加中使用运行和请求上下文的正确方法

Right way to use Run and Request Context in Excel Add In

excel

office-addins

excel-addins

office-js

在 Excel 添加中使用 运行 和请求上下文的正确方法

Right way to use Run and Request Context in Excel Add In

excel

office-addins

excel-addins

office-js

在 Excel 添加中使用运行和请求上下文的正确方法