为什么不将具有默认参数的函数传递给模板化构造函数并使用 lambda 将其存储为 std::function<void()> 工作？

Question

举个简单的例子：

Command.h:

class Command {
public:
    template<typename Func>
    Command(Func newToExecute) : toExecute([&newToExecute](){newToExecute();}) { }
    void callFunction(); //defined in Command.cpp -> calls function with toExecute();
private:
    std::function<void()> toExecute;
};

Main.cpp:

void test(int var = 0) {
    //does irrelevant things
}

int main() {
    Command testCommand(test);
    testCommand.callFunction();
    return 0;
}

尝试运行时，使用 MinGW 的编译器出现错误： error: too few arguments to function Command(Func newToExecute) : toExecute([&newToExecute](){newToExecute();}) { }

现在我不会做所有这些只是为了保存一个简单的 void 函数，如果这不起作用：

//in the Command class:
Command(std::function<void()> newToExecute) : toExecute(std::move(newToExecute)) { } //rest unchanged
//in the main function:
Command testCommand([](){test();}); //rest unchanged

从最后一个代码示例来看，我看不出为什么第一个代码示例不起作用。谁能解释一下为什么它不起作用？

编辑：在工作版本中遗漏了一个小细节，但仍未接近解释。

Answer 1

您的第二个版本没有使用 test 的地址。 &test 的类型是 void (*)(int)，不是 void (*)()。

这也是为什么你不能直接从 test 构造 std::function<void()> 的原因。

为什么不将具有默认参数的函数传递给模板化构造函数并使用 lambda 将其存储为 std::function<void()> 工作？

Why doesn't passing a function with default parameters to a templatized constructor and storing it using a lambda as std::function<void()> work?

c++

function

templates

lambda

default-parameters