20 个字节而不是 20 个字节是多少？
How is a tword ten bytes instead of 20?
所以当我偶然发现 this helpful thread 时，我试图找出 zword 和 yword 的大小，其中包含所有大小的列表，但有一件事让我感到困惑。它在编辑中说 tword 是 10 个字节，但是那..对我来说真的没有意义。一个字是两个字节，所以 tword 应该是 10 个字也就是 20 个字节，不是吗？我发现更奇怪的是 oword 确实是 8 words/16 字节，所以 oword 实际上比 tword 大。对这种奇怪的命名选择有解释吗？
在NASM中，所有大于1个字节的东西都是*WORD，例如yword 表示 YMM 向量的大小。 （@Michael 在评论中指出了这一点；对我来说这听起来像是一种有意的模式。）
这导致了 TWORD 这个愚蠢的名字，一个由单词组成的十字节的东西？不要考虑将名称分解成多个部分，但如果你忍不住的话，这可能是你最好的选择。
TBYTE 被 MASM / TASM（和 GAS .intel_syntax 根据 objdump -drwC -Mintel 使用）作为一个有意义/明智的名称更有意义。 NASM 为了与现有汇编程序保持一致，当然希望名称中有一个 T。
或者，@fuz 建议 T 代表“临时”，作为 x87 的额外精度与 IEEE binary64 [=17] 的主要预期用例=] 在计算过程中是临时的。通常（对于那个用例）它们可以只存在于寄存器中，但有时你可能想要溢出它们。当然，您可以将它们作为 long double 扩展精度与 (significantly) worse load/store performance than double, or have constants in that format. See also Bruce Dawson's Intermediate Floating-Point Precision 文章一起使用，以获得更多真实世界的 x87 和编译器内容，这是优秀系列的一部分。
NASM 有类似 resb / resd / rest / ... / 保留 space 的指令（用于 BSS），和 db / dd / dt / .... 它们只有 1 个字符表示大小，除了 Byte 和 Word，它基本上是一个大小代码。而且与 MASM 不同的是，没有 DWORD 指令可以用来替代 DD，因此“尺寸代码”相对来说更重要，而且它所粘贴的东西也更规则化。
当然 NASM 确实已经必须将 BYTE 和 WORD 解析为操作数大小的代码，因此很难想象 TBYTE 实际上会使解析器更难编写或维护。 （正如问题中链接的问答中的一个答案所示，NASM 中的反汇编器或其他东西有一个开关，其中每个字符串都是完全分开的，而不是 %cWORD 用于大小 > 2，但解析仍然可能不同.)
这似乎是 合理的理论 NASM 的设计师想要坚持 *WORD 模式，但我没有任何信息在上面并且没有去寻找任何邮件列表文档。 IDK 如果 NASM 是在 public 中协作设计的，或者它几乎是原作者。无论哪种方式，我都猜测在设计语法的早期阶段，这对某些人来说似乎是个好主意。
FASM 显然支持相同大小的 TBYTE 和 TWORD 名称，但 NASM 仅 支持 TWORD。向该语言添加一个新的保留/特殊关键字可能会破坏向后兼容不建议使用 TBYTE 作为符号名称的代码，或者可能 NASM 开发人员根本不想更改。
所以当我偶然发现 this helpful thread 时，我试图找出 zword 和 yword 的大小，其中包含所有大小的列表，但有一件事让我感到困惑。它在编辑中说 tword 是 10 个字节，但是那..对我来说真的没有意义。一个字是两个字节，所以 tword 应该是 10 个字也就是 20 个字节，不是吗？我发现更奇怪的是 oword 确实是 8 words/16 字节，所以 oword 实际上比 tword 大。对这种奇怪的命名选择有解释吗？
在NASM中，所有大于1个字节的东西都是*WORD，例如yword 表示 YMM 向量的大小。 （@Michael 在评论中指出了这一点；对我来说这听起来像是一种有意的模式。）
这导致了 TWORD 这个愚蠢的名字，一个由单词组成的十字节的东西？不要考虑将名称分解成多个部分，但如果你忍不住的话，这可能是你最好的选择。
TBYTE 被 MASM / TASM（和 GAS .intel_syntax 根据 objdump -drwC -Mintel 使用）作为一个有意义/明智的名称更有意义。 NASM 为了与现有汇编程序保持一致，当然希望名称中有一个 T。
或者，@fuz 建议 T 代表“临时”，作为 x87 的额外精度与 IEEE binary64 [=17] 的主要预期用例=] 在计算过程中是临时的。通常（对于那个用例）它们可以只存在于寄存器中，但有时你可能想要溢出它们。当然，您可以将它们作为 long double 扩展精度与 (significantly) worse load/store performance than double, or have constants in that format. See also Bruce Dawson's Intermediate Floating-Point Precision 文章一起使用，以获得更多真实世界的 x87 和编译器内容，这是优秀系列的一部分。
NASM 有类似 resb / resd / rest / ... / 保留 space 的指令（用于 BSS），和 db / dd / dt / .... 它们只有 1 个字符表示大小，除了 Byte 和 Word，它基本上是一个大小代码。而且与 MASM 不同的是，没有 DWORD 指令可以用来替代 DD，因此“尺寸代码”相对来说更重要，而且它所粘贴的东西也更规则化。
当然 NASM 确实已经必须将 BYTE 和 WORD 解析为操作数大小的代码，因此很难想象 TBYTE 实际上会使解析器更难编写或维护。 （正如问题中链接的问答中的一个答案所示，NASM 中的反汇编器或其他东西有一个开关，其中每个字符串都是完全分开的，而不是 %cWORD 用于大小 > 2，但解析仍然可能不同.)
这似乎是 合理的理论 NASM 的设计师想要坚持 *WORD 模式，但我没有任何信息在上面并且没有去寻找任何邮件列表文档。 IDK 如果 NASM 是在 public 中协作设计的，或者它几乎是原作者。无论哪种方式，我都猜测在设计语法的早期阶段，这对某些人来说似乎是个好主意。
FASM 显然支持相同大小的 TBYTE 和 TWORD 名称，但 NASM 仅 支持 TWORD。向该语言添加一个新的保留/特殊关键字可能会破坏向后兼容不建议使用 TBYTE 作为符号名称的代码，或者可能 NASM 开发人员根本不想更改。