zLib 透明写入模式 "wT" 性能下降

Question

我希望 zLib 透明模式 ( gzptintf() ) 与常规 fprintf() 一样快。我发现 "wT" 的 zLib gzprintf() 比 fprintf() 慢 2.5 倍。这个性能问题有什么解决方法吗？

详情：

我在 Linux 上使用 libz.so.1.2.8（fedora 22，内核 4.0.5，Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz）为我的事件跟踪收集器提供输出文件压缩选项。为了保持旧版兼容性，我需要透明文件格式写入模式。

如我所见，gzopen 中的选项“T”允许写入无压缩且无 gzip header 记录的文件。

问题出在性能上。透明模式比简单的标准 fprintf 慢 ~2.5 倍。

这是快速测试结果（值在 TSC 中）：

    zLib]$ ./zlib_transparent
Performance fprintf vs gzprintf (transparent):
     fprintf 22883026324
zLib transp  62305122876
ratio 2.72277

本次测试的来源：

#include <stdio.h>
#include <zlib.h>
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <iomanip>

#define NUMITERATIONS 10000000
static double buffer[NUMITERATIONS];

static __inline__ unsigned long long rdtsc(void){
    unsigned hi, lo;
    __asm__ __volatile__ ("rdtsc" : "=a"(lo), "=d"(hi));
    return ( (unsigned long long)lo)|( ((unsigned long long)hi)<<32 );
}

long long test_fprintf(double *buffer){
    long long t = rdtsc();
#ifdef USE_FPRINTF
    double tmp = 0;
    FILE *file = fopen("fprintf_file.txt", "w");
    for (int i = 0; i < NUMITERATIONS; ++i) {
        fprintf(file, "[%f:%f]\n", buffer[i], buffer[i] - tmp);
        tmp = buffer[i] + i;
    }
    fclose(file);
#endif
    return rdtsc() - t;
}

long long test_zlib_transparent(double *buffer){
    long long t = rdtsc();
#ifdef USE_ZLIB
    double tmp = 0;
    gzFile file = gzopen("zlib_file.txt.gz", "wT");
    for (int i = 0; i < NUMITERATIONS; ++i) {
        gzprintf(file, "[%f:%f]\n", buffer[i], buffer[i] - tmp);
        tmp = buffer[i] + i;
    }
    gzclose(file);
#endif
    return rdtsc() - t;
}


int main(){
    std::cout << "Performance fprintf vs gzprintf (transparent):" << std::endl;
    long long dPrint = test_fprintf(buffer);
    std::cout << "     fprintf " << dPrint << std::endl;

    long long dStream = test_zlib_transparent(buffer);
    std::cout << "zLib transp  " << dStream << std::endl;

    std::cout << "ratio " << double(dStream)/double(dPrint) << std::endl;
    return 0;
}

建造：

g++ -g -O3 -DUSE_ZLIB=1 -DUSE_FPRINTF=1 zlib_transparent.cpp -o zlib_transparent –lz

谢谢

谢尔盖

Answer 1

我的错。（我写了gzprintf()。）

write() 调用过于频繁。如果将 fprintf() 替换为 snprintf() 和 write().

，您将获得与 zlib 大致相同的性能

我会在下一个版本的 zlib 中改进这个。如果您想尝试，请申请 this diff。我不知道它将如何在 Linux 上执行，但是在 Mac OS X 上，透明模式下的 gzprintf() 现在快 10% 比 fprintf()。（没想到。）

zLib 透明写入模式 "wT" 性能下降

zLib transparent write mode "wT" performance degradation

linux

performance

io

zlib