为什么 std::valarray 没有 std::data() 重载？
Why is there no std::data() overload for std::valarray?
C++11 引入 std::begin(std::valarray&) as well as std::end(std::valarray&).
C++17 引入了 std::data()，它与 std::vector、std::array、C 风格的数组等一起工作。但是为什么没有引入重载的 std::data() std::valarray?
std::valarray指定为连续存储，取a[0]的地址即可访问（见Notes）。
std::data(std::valarray& a) 可以简单地定义为 return &(a[0])。为什么没有这样做？是疏忽吗？
我的动机是我正在开发一个通用序列化库。当它从源（例如 CBOR）接收到连续的二进制数数组时，它会检测目标容器是否具有重载的 data(container) 函数、container.resize(n) 成员函数以及适当的 value_type（匹配原始数字类型）。这三者的存在使得高效地 memcpy() 源数据直接进入目标容器成为可能。如果有 std::data(std::valarray&) 过载，我的生活会更简单。缺少它并不是一个阻碍，但它确实使代码更加混乱。
ADDENDUM：我之所以要检测一个data函数是因为它告诉我目标容器是连续的。如果它是连续的，那么我可以进行有效的字节复制（通过 std::memcpy 或 std::copy 并不重要）。如果它不连续，那么我必须一次解压缩每个未对齐的源数组编号，并根据容器类型使用 push_back、emplace 等将其附加到目标容器。
附录 2：我决定使用适配器和特征方法而不是检测 data 函数的存在。这将使支持非标准或用户定义的容器类型变得更加容易。我关于为什么没有 std::data(std::valarray& a) 的问题仍然存在。
附录 3：我应该澄清一下，我需要为 CBOR 类型的数组做这个 hackery，它只能是数字。此外，源缓冲区中的数字未与元素边界对齐。我知道二进制数据可能需要字节序交换，如果不小心处理，将字节复制到浮点类型可能会触发奇怪的 NaN 行为。
我现在后悔提到我的动机，应该让 std::data(std::valarray& a) 问题独立存在。这个问题变得多么糟糕，哈哈。 :-)
正如 1201ProgramAlarm 在评论中所述，the proposal to add std::data 没有提及 std::valarray。除非有人能指出为什么 &(a[0]) 不能用于获取 valarray 的数据指针，否则简单的答案是 valarray 在提案中被遗忘或忽略。
C++11 引入 std::begin(std::valarray&) as well as std::end(std::valarray&).
C++17 引入了 std::data()，它与 std::vector、std::array、C 风格的数组等一起工作。但是为什么没有引入重载的 std::data() std::valarray?
std::valarray指定为连续存储，取a[0]的地址即可访问（见Notes）。
std::data(std::valarray& a) 可以简单地定义为 return &(a[0])。为什么没有这样做？是疏忽吗？
我的动机是我正在开发一个通用序列化库。当它从源（例如 CBOR）接收到连续的二进制数数组时，它会检测目标容器是否具有重载的 data(container) 函数、container.resize(n) 成员函数以及适当的 value_type（匹配原始数字类型）。这三者的存在使得高效地 memcpy() 源数据直接进入目标容器成为可能。如果有 std::data(std::valarray&) 过载，我的生活会更简单。缺少它并不是一个阻碍，但它确实使代码更加混乱。
ADDENDUM：我之所以要检测一个data函数是因为它告诉我目标容器是连续的。如果它是连续的，那么我可以进行有效的字节复制（通过 std::memcpy 或 std::copy 并不重要）。如果它不连续，那么我必须一次解压缩每个未对齐的源数组编号，并根据容器类型使用 push_back、emplace 等将其附加到目标容器。
附录 2：我决定使用适配器和特征方法而不是检测 data 函数的存在。这将使支持非标准或用户定义的容器类型变得更加容易。我关于为什么没有 std::data(std::valarray& a) 的问题仍然存在。
附录 3：我应该澄清一下，我需要为 CBOR 类型的数组做这个 hackery，它只能是数字。此外，源缓冲区中的数字未与元素边界对齐。我知道二进制数据可能需要字节序交换，如果不小心处理，将字节复制到浮点类型可能会触发奇怪的 NaN 行为。
我现在后悔提到我的动机，应该让 std::data(std::valarray& a) 问题独立存在。这个问题变得多么糟糕，哈哈。 :-)
正如 1201ProgramAlarm 在评论中所述，the proposal to add std::data 没有提及 std::valarray。除非有人能指出为什么 &(a[0]) 不能用于获取 valarray 的数据指针，否则简单的答案是 valarray 在提案中被遗忘或忽略。