如果我使用 libaio + fsync() 会怎样？
What will be if I use libaio + fsync()?
我知道当我使用 write() + fsync()（或 O_SYNC + write() 写文件时，我认为它们是相同的 ref #2），这意味着我正在使用阻塞同步 I/O，如果 write()(with O_SYNC) 或 fsync() returns，则意味着数据安全地在设备介质（例如，用于 SSD 的 TLC NAND）而不是设备缓存（例如，SSD 中的 DDRAM）。
而如果我使用 libaio 呢？ （因为我想确保 libaio 发出的写入是在存储介质上而不是设备缓存上。也就是说，我想当 io_getevents() returns 时，它可能无法确保写入在存储上介质，它可能只在设备缓存中）
- 问题 1：
fsync() 是否只适用于同步 I/O？
- 问题2：
io_submit()之后的fsync()是未定义的行为吗？
- 问题 3：如何使异步写入安全地持久化到设备介质而不是设备缓存（无电池后备缓存）。
（本回答只是从Linux的角度来看问题，其他操作系统可能会有不同behaviour/semantics）
只要您等待任何未完成的异步 I/O 完成，您就可以发送您的 fsync() 并知道所有先前的 I/O 已写入稳定存储根据 Linux 内核的最佳知识*.
does fsync() exclusively works for synchronous I/O?
这个问题没有意义。 fsync() 在 I/O 上工作，Linux 同意已“发送”，然后还刷新设备缓存。如果您向内核异步发送 I/O ，内核是否同意它已被“发送”？另见最后一个问题的答案...
is fsync() after io_submit() an undefined behavior?
技术上 undefined behaviour 意味着从那时起任何事情都可以合法发生（例如所谓的鼻腔守护进程）。这里不是这种情况，但我认为你是在问你的第一个问题，所以那里的答案仍然成立。
how to make asynchronous write safely persisted to the device medium rather than device cache (no battery-backed cache).
如果您无法使用 libaio，您可以通过等待所有未完成的 I/O 完成然后发送 fsync() 并等待它或 ( ). Another libaio technique is to set the RWF_SYNC flag during io_submit(). If you were using io_uring 你会有另一个选择，因为你可以使用它的链接并且它有一个异步 fsync 操作 (IORING_OP_FSYNC)。
* 我排除了发生错误的情况，因为它们相当复杂。有关详细说明，请参阅 Writing programs to cope with I/O errors causing lost writes on Linux。
我知道当我使用 write() + fsync()（或 O_SYNC + write() 写文件时，我认为它们是相同的 write()(with O_SYNC) 或 fsync() returns，则意味着数据安全地在设备介质（例如，用于 SSD 的 TLC NAND）而不是设备缓存（例如，SSD 中的 DDRAM）。
而如果我使用 libaio 呢？ （因为我想确保 libaio 发出的写入是在存储介质上而不是设备缓存上。也就是说，我想当 io_getevents() returns 时，它可能无法确保写入在存储上介质，它可能只在设备缓存中）
- 问题 1：
fsync()是否只适用于同步 I/O？ - 问题2：
io_submit()之后的fsync()是未定义的行为吗？ - 问题 3：如何使异步写入安全地持久化到设备介质而不是设备缓存（无电池后备缓存）。
（本回答只是从Linux的角度来看问题，其他操作系统可能会有不同behaviour/semantics）
只要您等待任何未完成的异步 I/O 完成，您就可以发送您的 fsync() 并知道所有先前的 I/O 已写入稳定存储根据 Linux 内核的最佳知识*.
does fsync() exclusively works for synchronous I/O?
这个问题没有意义。 fsync() 在 I/O 上工作，Linux 同意已“发送”，然后还刷新设备缓存。如果您向内核异步发送 I/O ，内核是否同意它已被“发送”？另见最后一个问题的答案...
is fsync() after io_submit() an undefined behavior?
技术上 undefined behaviour 意味着从那时起任何事情都可以合法发生（例如所谓的鼻腔守护进程）。这里不是这种情况，但我认为你是在问你的第一个问题，所以那里的答案仍然成立。
how to make asynchronous write safely persisted to the device medium rather than device cache (no battery-backed cache).
如果您无法使用 libaio，您可以通过等待所有未完成的 I/O 完成然后发送 fsync() 并等待它或 ( libaio technique is to set the RWF_SYNC flag during io_submit(). If you were using io_uring 你会有另一个选择，因为你可以使用它的链接并且它有一个异步 fsync 操作 (IORING_OP_FSYNC)。
* 我排除了发生错误的情况，因为它们相当复杂。有关详细说明，请参阅 Writing programs to cope with I/O errors causing lost writes on Linux。