opengl-es 2.0 normal 对我来说看起来不太正常
opengl-es 2.0 normal looks not so normal to me
我正在尝试学习如何在 opengl 2.0 中进行照明。
我有一个位于 (0,0,0) 的立方体，相机位于 (0,0,20)。
在顶点我手动添加了所有必要的信息
当我到达法线时，我只是从相机视角看立方体，
建议正面法线为 (0,0,-1)，背面法线为 (0,0,1)。
另外，右脸是(1,0,0)，左脸-(-1,0,0)，上脸-(0,1,0)，下脸-(0,-1,0);
现在，问题是，如果我切换前后法线，它会起作用。
但我只是不明白..我对所有其他法线使用的相同逻辑（按原样工作）
意思是前面应该是（0,0，-1）..但显然我错了..我只是不明白..
你说：
[...] a cube which is located on (0,0,0) [...] the camera is on (0,0,20) [...]
正面的法向量必须从立方体指向相机。从立方体到相机的向量是 (0, 0, 20)。所以正面的法向量一定是(0, 0, 1).
一般来说，在OpenGL视图space坐标系中，Z轴指向视图外。视图space坐标系为Right-handed系，X轴指向右侧，Y轴指向上方。 Z轴指向视图外，因为Z轴是由X轴和Y轴的叉积给出的。
我正在尝试学习如何在 opengl 2.0 中进行照明。 我有一个位于 (0,0,0) 的立方体，相机位于 (0,0,20)。 在顶点我手动添加了所有必要的信息 当我到达法线时，我只是从相机视角看立方体， 建议正面法线为 (0,0,-1)，背面法线为 (0,0,1)。 另外，右脸是(1,0,0)，左脸-(-1,0,0)，上脸-(0,1,0)，下脸-(0,-1,0);
现在，问题是，如果我切换前后法线，它会起作用。 但我只是不明白..我对所有其他法线使用的相同逻辑（按原样工作） 意思是前面应该是（0,0，-1）..但显然我错了..我只是不明白..
你说：
[...] a cube which is located on (0,0,0) [...] the camera is on (0,0,20) [...]
正面的法向量必须从立方体指向相机。从立方体到相机的向量是 (0, 0, 20)。所以正面的法向量一定是(0, 0, 1).
一般来说，在OpenGL视图space坐标系中，Z轴指向视图外。视图space坐标系为Right-handed系，X轴指向右侧，Y轴指向上方。 Z轴指向视图外，因为Z轴是由X轴和Y轴的叉积给出的。