如何在 shell 管道中使用不同的文件描述符？
How to use a different file-descriptor in a shell pipeline?
我正在处理一个脚本，它首先调用一个嘈杂的程序（stdout 和 stderr 上有很多诊断）程序，然后用其他工具处理它的输出。
该程序的冗长使得无法简单地将其标准输出发送到管道，因此目前我们使用临时文件——我想结束这种做法。
而不是/tmp/foo，我们可以要求程序将数据写入/dev/fd/N——它会的，没问题（它不需要seek文件，例如）。
它目前向stdout和stderr发送什么噪音，可以继续去那里--操作员已经习惯看到它，并且如果它消失就会报警...
但是我如何安排描述符 N 存在并被发送到下一个程序的 stdin？
noisy -o /dev/fd/N ?????| filter -i /dev/stdin
如果这需要 bash，那就这样吧，但我当然更喜欢适合整个 sh 系列的解决方案。
如果我对你的问题的理解正确，你有一个程序可以将噪声写入标准输出和标准错误，并将有用数据写入由 -o 选项指定的文件。您希望标准输出和标准错误保持原样，但将有用的数据通过管道传输到过滤程序中，而不是将其写入文件。
使用 Bash 最简单的方法是使用进程替换（参见 ProcessSubstitution - Greg's Wiki）：
noisy -o >(filter -i /dev/stdin)
请注意，进程替换在某些 sh 系列 shell 中不可用，在某些（不常见的）平台上 Bash 不可用，并且无法获取已创建进程的退出状态在 4.4.
版本之前用 Bash 进行进程替换
另一种可能的方式来做你想做的（我认为）是：
exec 3>&1
{ exec 4>&1; noisy -o /dev/fd/4 >&3 ; } | filter -i /dev/stdin
exec 3>&1 使文件描述符 3 引用“真实”标准输出。exec 4>&1（因为它是 运行 在管道第一阶段的进程中）使文件描述符 4 引用管道中下一阶段的输入。noisy ... >&3 强制 noisy 的标准输出转到“真正的”标准输出。- 写入
/dev/fd/4（至少在 Linux 上）写入管道中的下一阶段。
我只用 Bash 测试过它，但我认为它应该可以与其他 sh 系列 shell 一起使用。
我正在处理一个脚本，它首先调用一个嘈杂的程序（stdout 和 stderr 上有很多诊断）程序，然后用其他工具处理它的输出。
该程序的冗长使得无法简单地将其标准输出发送到管道，因此目前我们使用临时文件——我想结束这种做法。
而不是/tmp/foo，我们可以要求程序将数据写入/dev/fd/N——它会的，没问题（它不需要seek文件，例如）。
它目前向stdout和stderr发送什么噪音，可以继续去那里--操作员已经习惯看到它，并且如果它消失就会报警...
但是我如何安排描述符 N 存在并被发送到下一个程序的 stdin？
noisy -o /dev/fd/N ?????| filter -i /dev/stdin
如果这需要 bash，那就这样吧，但我当然更喜欢适合整个 sh 系列的解决方案。
如果我对你的问题的理解正确，你有一个程序可以将噪声写入标准输出和标准错误，并将有用数据写入由 -o 选项指定的文件。您希望标准输出和标准错误保持原样，但将有用的数据通过管道传输到过滤程序中，而不是将其写入文件。
使用 Bash 最简单的方法是使用进程替换（参见 ProcessSubstitution - Greg's Wiki）：
noisy -o >(filter -i /dev/stdin)
请注意，进程替换在某些 sh 系列 shell 中不可用，在某些（不常见的）平台上 Bash 不可用，并且无法获取已创建进程的退出状态在 4.4.
版本之前用 Bash 进行进程替换另一种可能的方式来做你想做的（我认为）是：
exec 3>&1
{ exec 4>&1; noisy -o /dev/fd/4 >&3 ; } | filter -i /dev/stdin
exec 3>&1使文件描述符 3 引用“真实”标准输出。exec 4>&1（因为它是 运行 在管道第一阶段的进程中）使文件描述符 4 引用管道中下一阶段的输入。noisy ... >&3强制noisy的标准输出转到“真正的”标准输出。- 写入
/dev/fd/4（至少在 Linux 上）写入管道中的下一阶段。
我只用 Bash 测试过它，但我认为它应该可以与其他 sh 系列 shell 一起使用。