@BeforeClass (@BeforeAll) 和@AfterClass (@AfterAll) 方法名称的约定是什么？
What is the convention for @BeforeClass (@BeforeAll) and @AfterClass (@AfterAll) method names?
从历史上看，JUnit 中有一个流行的约定，命名为：
@Before/@BeforeEach 方法为 setUp()@After/@AfterEach 方法为 tearDown()
@BeforeClass/@BeforeAll 和 @AfterClass/@AfterAll 方法名称怎么样？是否有任何采用的命名约定？
我找不到任何可靠的资源。
setUp() 和 tearDown() 仅作为 约定 存在，因为它们是 JUnit 3 TestCase 中方法的硬编码名称。因此，在 JUnit 4 之前，这些方法必须完全命名。
从 JUnit 4 开始，开发人员可以随意命名设置和拆卸方法。这同样适用于 JUnit Jupiter。
有些人喜欢继续将它们命名为 setUp() 和 tearDown()。有些人喜欢简单地在注释之后命名它们，例如 before()/beforeEach() 和 after()/afterEach()。有些人喜欢给它们起一些有意义的名字，比如 prepareMock() 和 verifyMockInvocations().
所以，最后这真的只是一个偏好问题。
JUnit 3 没有 class 级别的生命周期回调方法。因此，没有像 setUp() 和 tearDown() 这样的相应遗留约定。至于如何称呼它们，相同的“偏好规则”适用于这些方法。随心所欲地称呼他们吧！
从历史上看，JUnit 中有一个流行的约定，命名为：
@Before/@BeforeEach方法为setUp()@After/@AfterEach方法为tearDown()
@BeforeClass/@BeforeAll 和 @AfterClass/@AfterAll 方法名称怎么样？是否有任何采用的命名约定？
我找不到任何可靠的资源。
setUp() 和 tearDown() 仅作为 约定 存在，因为它们是 JUnit 3 TestCase 中方法的硬编码名称。因此，在 JUnit 4 之前，这些方法必须完全命名。
从 JUnit 4 开始，开发人员可以随意命名设置和拆卸方法。这同样适用于 JUnit Jupiter。
有些人喜欢继续将它们命名为 setUp() 和 tearDown()。有些人喜欢简单地在注释之后命名它们，例如 before()/beforeEach() 和 after()/afterEach()。有些人喜欢给它们起一些有意义的名字，比如 prepareMock() 和 verifyMockInvocations().
所以，最后这真的只是一个偏好问题。
JUnit 3 没有 class 级别的生命周期回调方法。因此，没有像 setUp() 和 tearDown() 这样的相应遗留约定。至于如何称呼它们，相同的“偏好规则”适用于这些方法。随心所欲地称呼他们吧！