正则表达式延迟捕获在延迟 "anything" 之后失败......除非我知道接下来会发生什么
regex lazy capturing fails after lazy "anything" ... unless I know what follows
在我的 PCRE 引擎中（以及在 regex101 上）我可以使用这个正则表达式：
abc [\s\S]*?(mno)?
运行 反对这个字符串
abc random mno unknowable
它不会 return mno ... 除非我添加到正则表达式的末尾，像这样：
abc [\s\S]*?(mno)? un
请注意，我已经简化了正则表达式以显示问题...但这来自“现实生活中”的正则表达式，用于解释从业务文档中提取的文本。关键是必须有一些文本（abc）否则正则表达式一定会失败......然后可以有更多的文本和一个可选的 mno ......但不可能猜测“随机”或中间和之后的“不可知”。
经过几天的尝试，我一直没有找到解决方案。希望比我聪明的人知道答案。
您似乎在尝试从模式中捕获可选文本 mno。
如果是这样，您可以尝试使用 negative lookahead (?!mno) 来确保 [\s\S] 不会在贪婪时意外地消耗您正在寻找的文本 mno模式。
事实上，当您要捕获的文本是可选的时，您不应该使用非贪婪模式 - 它根本不会匹配任何内容。
这是一个可行的解决方案：
abc (?:(?!mno)[\s\S])*(mno)?
编辑
如果mno是一个复杂的模式，您仍然可以找到可选的mno。
但是这次，不是mno，你应该排除某些部分abc 作为否定前瞻，所以它不会在搜索复杂模式时跨越另一个abc 部分mno
注意 ? 量词是在包含 mno 的整个事物上，而不是 mno 本身：
abc (?:(?:(?!abc )[\s\S])*(mno))?(?:(?!abc )[\s\S])*
这种情况下还是可以捕捉到复杂的mno.
在我的 PCRE 引擎中（以及在 regex101 上）我可以使用这个正则表达式：
abc [\s\S]*?(mno)?
运行 反对这个字符串
abc random mno unknowable
它不会 return mno ... 除非我添加到正则表达式的末尾，像这样：
abc [\s\S]*?(mno)? un
请注意，我已经简化了正则表达式以显示问题...但这来自“现实生活中”的正则表达式，用于解释从业务文档中提取的文本。关键是必须有一些文本（abc）否则正则表达式一定会失败......然后可以有更多的文本和一个可选的 mno ......但不可能猜测“随机”或中间和之后的“不可知”。
经过几天的尝试，我一直没有找到解决方案。希望比我聪明的人知道答案。
您似乎在尝试从模式中捕获可选文本 mno。
如果是这样，您可以尝试使用 negative lookahead (?!mno) 来确保 [\s\S] 不会在贪婪时意外地消耗您正在寻找的文本 mno模式。
事实上，当您要捕获的文本是可选的时，您不应该使用非贪婪模式 - 它根本不会匹配任何内容。
这是一个可行的解决方案：
abc (?:(?!mno)[\s\S])*(mno)?
编辑
如果mno是一个复杂的模式，您仍然可以找到可选的mno。
但是这次，不是mno，你应该排除某些部分abc 作为否定前瞻，所以它不会在搜索复杂模式时跨越另一个abc 部分mno
注意 ? 量词是在包含 mno 的整个事物上，而不是 mno 本身：
abc (?:(?:(?!abc )[\s\S])*(mno))?(?:(?!abc )[\s\S])*
这种情况下还是可以捕捉到复杂的mno.