StringBuilder 实现 Comparable 但不覆盖 equals

Question

我不明白line from javadoc（在副标题“API 注释”下）：

StringBuilder implements Comparable but does not override equals. Thus, the natural ordering of StringBuilder is inconsistent with equals.

我是 Java 的初学者，您能用简单的方式解释一下吗？

Answer 1

这意味着 StringBuilder.compareTo() 和 StringBuilder.equals() 并不总是一致。

var sb1 = new StringBuilder("foo");
var sb2 = new StringBuilder("foo");
assert sb1.compareTo(sb2) == 0;      // as you would expect.
assert sb1.equals(sb2) == true;      // surprise - it fails

现在有点混乱了：

var map = new HashMap<StringBuilder, String>();
map.put(sb1, "lorem ipsum");
assert map.size() == 1;
map.put(sb2, "dolor sit amet");
assert map.size() == 1;            // fails - it's 2

var set = new TreeSet<StringBuilder>();
set.add(sb1);
assert set.size() == 1;
set.add(sb2);
assert set.size() == 2;           // you'd think this should be 2 but it fails!

这是因为 HashMap 使用 equals() 而 SortedSet 使用 compareTo()。

注 1：在 equals()

StringBuilder扩展了Object，也就是继承了Object.equals()；但它不会覆盖 equals()，这意味着 StringBuilder.equals() 实际上是 Object.equals()。

Object.equals() 反过来基本上是 ==，即当且仅当两个对象是相同的内存地址时 returns 为真。

Object.equals() java doc

注2：为什么？

仅从 JDK11 开始，StringBuilder 实现了 Comparable。 equals() 中的任何伴随更改都可能导致一些较旧的客户端代码中断；所以，我认为，遵循保持事物向后兼容的 Java 传统，他们放弃了这个想法。

StringBuilder 实现 Comparable 但不覆盖 equals

StringBuilder implements Comparable but does not override equals

java

stringbuilder