Eclipse milo - Performance/scalability 在云中部署 OPCUA 服务器时
Eclipse milo - Performance/scalability when deploying an OPCUA server in the cloud
我已经使用 eclipse milo 创建了一个 OPCUA 服务器，它安装在安装了客户端的同一台机器上，因此通信工作快速可靠。
我用 wireshark 做了一些嗅探，看看幕后涉及多少通信，显然在监视变量、警报等时发生了很多事情....
所以我在想，如果服务器部署在云端，我可能会在性能和可扩展性方面遇到什么问题。我看到有人在谈论 OPCUA 云服务，但它不是一个热门话题，很难预见可能会遇到什么挑战，以及它的扩展性和性能如何。
我想 OPCUA 使用粘性会话，这意味着您只能支持最大数量 users/requests，因此动态缩放可能不是替代方案吧？
我试了下eclipse milo提供的samples，存放在网络某处，连接时间很长。如果那是人们可能期望的性能，那么非技术用户对该服务的看法将是它不能很好地工作。
考虑到网络开销，云端是否适合使用 OPCUA？有什么建议只使用本地网络（内联网）而跳过云吗？
如有任何反馈，我们将不胜感激！
如果您想了解更多详细信息并分享 Wireshark 捕获，我们或许可以查看可减少流量的参数。
如果带宽是一个问题，因为您使用的是蜂窝或其他受限连接，那么可以肯定的是，OPC UA 可能不是最合适的。
我很好奇您遇到了什么样的延迟或延迟 运行 示例 - 通过 Internet 连接通常不会花费很长时间，所以也许您也在测量编译和启动所花费的时间示例或您的网络出现问题。
我已经使用 eclipse milo 创建了一个 OPCUA 服务器，它安装在安装了客户端的同一台机器上，因此通信工作快速可靠。
我用 wireshark 做了一些嗅探，看看幕后涉及多少通信，显然在监视变量、警报等时发生了很多事情....
所以我在想，如果服务器部署在云端，我可能会在性能和可扩展性方面遇到什么问题。我看到有人在谈论 OPCUA 云服务，但它不是一个热门话题，很难预见可能会遇到什么挑战，以及它的扩展性和性能如何。
我想 OPCUA 使用粘性会话，这意味着您只能支持最大数量 users/requests，因此动态缩放可能不是替代方案吧？
我试了下eclipse milo提供的samples，存放在网络某处，连接时间很长。如果那是人们可能期望的性能，那么非技术用户对该服务的看法将是它不能很好地工作。
考虑到网络开销，云端是否适合使用 OPCUA？有什么建议只使用本地网络（内联网）而跳过云吗？
如有任何反馈，我们将不胜感激！
如果您想了解更多详细信息并分享 Wireshark 捕获，我们或许可以查看可减少流量的参数。
如果带宽是一个问题，因为您使用的是蜂窝或其他受限连接，那么可以肯定的是，OPC UA 可能不是最合适的。
我很好奇您遇到了什么样的延迟或延迟 运行 示例 - 通过 Internet 连接通常不会花费很长时间，所以也许您也在测量编译和启动所花费的时间示例或您的网络出现问题。