如何解析 Gemfile 以查找不在源块内的内部 gem?
How do I parse the Gemfile to find internal gems not inside a source block?
为了安全起见,Ruby gem 中的 Gemfile
应该始终在 source
块中引用,因此它永远不会尝试从 rubygems.org。我想自动查找人们未能做到这一点的地方,所以想解析 Gemfile
,找到任何与我们的内部名称匹配的 gem,并检查 rubygems.org 是不是t 在他们可能的来源列表中。
source 'https://rubygems.org'
gem 'rails'
gem 'my-private-gem1' # this should be in the source block below
source PRIVATE_GEM_REPO do
gem 'my-private-gem2'
end
我看到你可以解析 Gemfile
Bundler::Definition.build('Gemfile', '', {})
但是在返回的数据结构中找不到任何显示每个 gem
的可用/允许来源的内容
如果我包含 Gemfile.lock
我会看到更多源信息,但这似乎不对,因为每个 gem 都会列出我所有的源,无论它们是否在源块中
Bundler::Definition.build('Gemfile', 'Gemfile.lock', {}).
locked_gems.
specs.
map {|g| [g.full_name, g.source.remotes.map(&:hostname).join(', ')]}
=> ["rails-6.0.3.4", "my.private.gemserver, rubygems.org"],
["my-private-gem1-1.0.0", "my.private.gemserver, rubygems.org"],
["my-private-gem2-1.0.0", "my.private.gemserver, rubygems.org"]]
关于如何解析 Gemfile
以发现 my-private-gem1
在源块之外的任何想法?
终于弄明白了,只是花了一些时间研究 Bundler 方法 - 并得到了同事的帮助。
Bundler::Definition.
build('Gemfile', '', nil).
dependencies.
map {|dep| [dep.name, dep.source&.remotes&.map(&:hostname)&.join(', ')]}
=>
[["rails", nil],
["my-private-gem1", nil],
["my-private-gem2", "my.private.gemserver"]]
现在,我可以轻松地在生成的数据结构中搜索未锁定到我的私有 gem 服务器的任何私有 gem。
前言
在我写这个答案时,OP 找到了一个特定于 Bundler 的答案。但是,我在下面提供了一个更通用的解决方案。此解决方案还提供用户反馈,可以更轻松地修复文件。
使用白名单通过列对齐查找候选 Gem
如果您可以安全地假设您的 Gemfile 始终正确缩进,KISS 解决方案可能是简单地识别组定义中未缩进的 gem。例如:
# example Gemfile to test against
GEMFILE = <<~'EOF'
source 'https://rubygems.org'
gem 'rails'
gem 'my-private-gem1' # this should be in the source block below
source PRIVATE_GEM_REPO do
gem 'my-private-gem2'
end
EOF
# gems that are acceptable in a non-group context
whitelist = Regexp.new %w[rails sass-rails webpacker].join(?|)
UngroupedGem = Struct.new :line_no, :line_txt, :gem_name
ungrouped_gems = []
GEMFILE.lines.each_with_index do |line_txt, line_no|
next if line_txt =~ whitelist or line_txt !~ /^\s*gem/
gem_name = line_txt.match(/(?<=(['"]))(.*?)(?=)/)[0]
ungrouped_gems.append(
UngroupedGem.new line_no.succ, line_txt, gem_name
).compact!
end
# tell the user what actions to take
if ungrouped_gems.any?
puts "Line No.\tGem Name"
ungrouped_gems.each { printf "%d\t\t%s\n", _1.line_no, _1.gem_name }
else
puts "No gems need to be moved."
end
对于这个例子,它会打印:
Line No. Gem Name
3 my-private-gem1
5 my-private-gem2
这将使您清楚地了解需要移动 Gemfile 中的哪些行,以及涉及哪些特定的 gem。
为了安全起见,Ruby gem 中的 Gemfile
应该始终在 source
块中引用,因此它永远不会尝试从 rubygems.org。我想自动查找人们未能做到这一点的地方,所以想解析 Gemfile
,找到任何与我们的内部名称匹配的 gem,并检查 rubygems.org 是不是t 在他们可能的来源列表中。
source 'https://rubygems.org'
gem 'rails'
gem 'my-private-gem1' # this should be in the source block below
source PRIVATE_GEM_REPO do
gem 'my-private-gem2'
end
我看到你可以解析 Gemfile
Bundler::Definition.build('Gemfile', '', {})
但是在返回的数据结构中找不到任何显示每个 gem
的可用/允许来源的内容如果我包含 Gemfile.lock
我会看到更多源信息,但这似乎不对,因为每个 gem 都会列出我所有的源,无论它们是否在源块中
Bundler::Definition.build('Gemfile', 'Gemfile.lock', {}).
locked_gems.
specs.
map {|g| [g.full_name, g.source.remotes.map(&:hostname).join(', ')]}
=> ["rails-6.0.3.4", "my.private.gemserver, rubygems.org"],
["my-private-gem1-1.0.0", "my.private.gemserver, rubygems.org"],
["my-private-gem2-1.0.0", "my.private.gemserver, rubygems.org"]]
关于如何解析 Gemfile
以发现 my-private-gem1
在源块之外的任何想法?
终于弄明白了,只是花了一些时间研究 Bundler 方法 - 并得到了同事的帮助。
Bundler::Definition.
build('Gemfile', '', nil).
dependencies.
map {|dep| [dep.name, dep.source&.remotes&.map(&:hostname)&.join(', ')]}
=>
[["rails", nil],
["my-private-gem1", nil],
["my-private-gem2", "my.private.gemserver"]]
现在,我可以轻松地在生成的数据结构中搜索未锁定到我的私有 gem 服务器的任何私有 gem。
前言
在我写这个答案时,OP 找到了一个特定于 Bundler 的答案。但是,我在下面提供了一个更通用的解决方案。此解决方案还提供用户反馈,可以更轻松地修复文件。
使用白名单通过列对齐查找候选 Gem
如果您可以安全地假设您的 Gemfile 始终正确缩进,KISS 解决方案可能是简单地识别组定义中未缩进的 gem。例如:
# example Gemfile to test against
GEMFILE = <<~'EOF'
source 'https://rubygems.org'
gem 'rails'
gem 'my-private-gem1' # this should be in the source block below
source PRIVATE_GEM_REPO do
gem 'my-private-gem2'
end
EOF
# gems that are acceptable in a non-group context
whitelist = Regexp.new %w[rails sass-rails webpacker].join(?|)
UngroupedGem = Struct.new :line_no, :line_txt, :gem_name
ungrouped_gems = []
GEMFILE.lines.each_with_index do |line_txt, line_no|
next if line_txt =~ whitelist or line_txt !~ /^\s*gem/
gem_name = line_txt.match(/(?<=(['"]))(.*?)(?=)/)[0]
ungrouped_gems.append(
UngroupedGem.new line_no.succ, line_txt, gem_name
).compact!
end
# tell the user what actions to take
if ungrouped_gems.any?
puts "Line No.\tGem Name"
ungrouped_gems.each { printf "%d\t\t%s\n", _1.line_no, _1.gem_name }
else
puts "No gems need to be moved."
end
对于这个例子,它会打印:
Line No. Gem Name 3 my-private-gem1 5 my-private-gem2
这将使您清楚地了解需要移动 Gemfile 中的哪些行,以及涉及哪些特定的 gem。