为什么 `stty cols 40` 在两个 shell bash 和 xonsh 中有不同的效果

Question

在 Linux/macOS 上的 xonsh shell 中使用 stty 时出现奇怪的行为。（命令似乎不遵守 xonsh 下定义的列，但它们在 bash 下这样做。）

为了更好地了解情况，我编写了一个小 C 程序，它调用 ioctl 和 TIOCGWINSZ 用于 3 个标准流 stdin、stdout、stderr 并打印出宽度。

在执行任何 stty 命令之前，我得到以下 ioctl 宽度的结果：

bash	xonsh
`stdin=80, stdout=80, stderr=80`	`stdin=80, stdout=80, stderr=80`

到目前为止一切顺利。这意味着我的终端有 80 列宽。

现在我在每个 shell stty cols 40、运行我的小程序中发出并得到这些结果：

bash	xonsh
`stdin=40, stdout=40, stderr=40`	`stdin=40, stdout=80, stderr=80`

多么奇怪，在 xonsh 下报告文件描述符 stdout 和 stderr 的宽度为 80（！） 而在 bash 下所有描述符都符合预期宽度为 40.

这揭示了一些事实，即各种命令（例如 wget）不服从 xonsh 下的 stty col 调用。

但为什么会这样？ 我如何发出一个 stty 风格的命令，在 xonsh 下设置 all[ 的宽度=54=] 标准流到 40?

Answer 1

默认情况下，stty reads/sets stdin 上的终端设置。您可以使用 -F 或 --file 参数

设置其他终端

stty -F /dev/stdout ...

现在的问题是，为什么 stdin 和 stdout（和 stderr）之间存在差异，如果所有连接到相同终端——设置应该是每个终端，而不是每个文件描述符。那个我不知道。

Why does `stty cols 40` have different effects in the two shells bash and xonsh