为什么 mi 代码在 SSE2 中编译正常，但在 ARM（没有 NEON）中却不行？

Question

好吧，这就是问题所在：我试图在 ARM 中编译我的 altoin，但出现堆栈粉碎错误：。中止。然后，我尝试在我的另一台 linux 计算机上编译完全相同的代码，但使用 SSE2 标志，它成功了。如果我禁用 makefile 上的堆栈保护，我将能够编译。但是禁用它不是个好主意。我尝试使用较旧的 GCC，但没有什么是一样的。我的问题是，为什么我可以在 SSE2 指令中编译但在 ARM 中不能？这是在构建日志中创建警告的代码：

double GaussianQuad_N(double func(const double), const double a2, const double b2, int NptGQ)
{
    double s = 0.0;
    double x[NptGQ], w[NptGQ];

    gauleg(a2, b2, x, w, NptGQ);
    for (int j = 1 ; j <= NptGQ ; j++)
        s += w[j] * func(x[j]);

    return s;
}

我得到：

warning: stack protector not protecting local variables: variable length buffer [-Wstack-protecto ] double GaussianQuad_N(double func(const double)

Answer 1

double x[NptGQ], w[NptGQ]; 可变长度数组在 C++ 中不是标准的。在 C++ 中使用 std::vector

std::vector<double> x(NptGQ), w(NptGQ);
gauleg(a2, b2, x.data(), w.data(), NptGQ);

Answer 2

您的数组大小为 NptGQ，这意味着有效索引为 0 到 NptGQ-1。但是，您的循环从 1 到 NptGQ，因此最后一次迭代将超出数组的末尾。

运行像这样离开数组的末尾会导致未定义的行为——它可能会起作用（如果数组后面的 space 中没有重要内容）或者它可能会崩溃或出现其他异常行为。

为什么 mi 代码在 SSE2 中编译正常，但在 ARM（没有 NEON）中却不行？

Why mi code compiles ok in SSE2 but not in ARM(no NEON)?

c++

stack-overflow

g++

stack-smash