TCL/Expect 变量与 $variable

TCL/Expect variable vs $variable

使用带美元符号或不带美元符号的 variable 的正确方法是什么?我认为 variable(没有 $)仅在 variable 声明期间使用(类似于 Bash):

set var 10

在引用或使用(但未声明)variable 的所有其他情况下,正确的语法是 $variable(带有 $):

set newVar $var
puts $var
puts $newVar

但后来我发现了代码互换的地方,似乎这段代码是有效的:

# using argv
if {[array exists argv]} {
  puts "argv IS ARRAY"
} else {
  puts "argv IS NOT AN ARRAY"
}

# using $argv
if {[array exists $argv]} {
  puts "$argv IS ARRAY"
} else {
  puts "$argv IS NOT AN ARRAY"
}

# using argv
if {[string is list argv]} {
  puts "argv IS LIST"
} else {
  puts "argv IS NOT LIST"
}

# using $argv    
if {[string is list $argv]} {
  puts "$argv IS LIST"
} else {
  puts "$argv IS NOT LIST"
}

输出:

argv IS NOT AN ARRAY
$argv IS NOT AN ARRAY
argv IS LIST
$argv IS LIST

编辑回复@glenn jackman:

你的回复让我进行了进一步的研究,我发现 TCL 能够做某种 "self modifying code" 或任何正确的名称,例如:

% set variableName "x"
x
% puts $x
can't read "x": no such variable
% set $variableName "abc"
abc
% puts $x
abc
% puts [set $variableName]
abc
%
%
%
%
%
%
% set x "def"
def
% puts $x
def
% puts [set $variableName]
def
%

现在你的回答给问题带来了一些启示,但还有一个问题。这是文档的摘录:

set varName ?value?
array exists arrayName

文档说这两个函数都需要变量名(而不是值),换句话说,它需要 variable 而不是 $variable。所以我假设(基于上面的自修改代码)当我传递 $variable 而不是 variable 时,发生了变量替换(与上面的代码完全相同)。但是,如果 $variable 包含的内容既不是列表也不是数组(我在测试期间的参数是:param0 param1 "param 2" param3)。从这个角度来看,$argv IS LIST 的输出是错误的。我在这里错过了什么?

编辑回复@schlenk:

终于(希望)明白了问题所在。我发现 great article 关于 TCL,这解释了(不仅仅是)这个问题。让我从这篇文章中找出一些明智的说法:

following SO answer 证实了这个说法:

"In Tcl, values don't have a type... they question is whether they can be used as a given type." 命令string is integer $a表示:

我相信这同样适用于 string is list 命令:

% set abc "asdasd"
asdasd
% string is list $abc
1
% string is alnum $abc
1

string is list returns 1 因为 $abc 是字符串,也是一个元素列表等。在大多数教程中,据说下面的代码片段是声明和使用列表:

% set list1 { 1 2 3 }
% lindex $list1 end-1
2

但是当 TCL 中的所有内容都是字符串时,根据我的经验,以下内容也有效(如果我错了请纠正我)。

% set list2 "1 2 3"
1 2 3
% lindex $list2 end-1
2

这取决于命令。一些 Tcl 命令需要一个变量 name 作为参数,如果它们需要 modify 变量的内容。一些是:

  • 设置
  • foreach
  • lappend
  • 增量

大多数但肯定不是所有命令都想获取变量的

您需要检查相关命令的 documentation 以查看参数是否包括“varName”(或“dictionaryVariable"),或者如果参数命名为“string”、“list”等


使用 info exists 的示例采用 varName 参数:

% set argv {foo bar baz}
foo bar baz
% info exists argv              ;# yes the variable "argv" exists
1
% info exists $argv             ;# no variable named "foo bar baz"
0
% set {foo bar baz} "a value"   ;# create a variable named "foo bar baz"
a value
% info exists $argv             ;# so now that variable exists
1

要知道的重要一点是 Tcl 中的 $x 只是命令 set x 的语法糖。所以你可以在同一个地方将 Tcl 代码中的任何 $x 翻译成 [set x],看看到底发生了什么。

另一个需要考虑的重要事项是不可变值。 Tcl 值是不可变的,因此您无法更改它们。您可以只创建一个新的更改值。但是您可以更改存储在变量中的值。

这就是使用变量名的命令和使用值的命令之间的区别所在。如果命令想要更改存储在变量中的值,它需要一个变量名。例如 lappendlsetappend 等。其他命令 return 一个新值并以一个值作为参数,示例包括 lsortlsearchlindex.

另一个重要的一点是您实际上并没有列表类型。你有看起来像列表的字符串。这就是 Tcl 的 string is list 测试。这会产生一些后果,例如您不能总是决定是使用字符串文字还是使用单项列表,因为它们通常是相同的。给出的例子:

% set maybe_list a
% string is list $maybe_list
1

将它与 Tcls 几乎不受限制的变量名称结合起来,正如 Glenn 已经证明的那样,您可能会感到非常困惑。例如,这些都是有效的 Tcl 变量名称,您不能将它们全部与 $ 快捷方式一起使用:

% set "" 1       ;# variable name is the empty string
1
% puts [set ""]
% set " " 1      ;# variable name is just whitespace
1
% puts [set " "]
1
% set {this is a list as variable name} 1 ;# a variable with a list name
1
% puts [set {this is a list as variable name}]
1
% set Δx 1 
1
% incr Δx
2
% puts [set Δx]
2