Isabelle Isar 中的 `shows` 和 `obtains` 有什么区别？
what's the distinction between `shows` and `obtains` in Isabelle Isar?
我想了解 Isar 中 shows 和 obtains 命令之间的区别（截至 Isabelle 2020）。 isar-ref.pdf（第 137 页）中的文档似乎有一些错字，让我感到困惑。
...
Moreover, there are two kinds of conclusions: shows states several
simultaneous propositions (essentially a big conjunction), while
obtains claims several simultaneous simultaneous contexts of
(essentially a big disjunction of eliminated parameters and
assumptions, cf. §6.6).
shows 看起来很直接。
从我目前有限的经验来看，obtains似乎是关于证明以存在量词开头的结论，如图in this question（其中结论是存在的，然后是目标是 obtains).
这真的是shows和obtains之间的区别吗（普遍与存在）？
如果不是，obtains的正确用途是什么？
引理“shows ‹∃x. P x›”和“obtains x where ‹P x›`非常相似，但不完全相同。
在证明方面，获取版本需要找到一个明确的见证人（看这样的证明中称为that的事实）。在演出后应用定理 exI 可以实现类似的效果。
生成的词条不同。 obtains 版本生成消除规则而不是量化规则，因为 Pure 中没有存在量词。但是，在使用该定理时，这种差异并不重要。
我想了解 Isar 中 shows 和 obtains 命令之间的区别（截至 Isabelle 2020）。 isar-ref.pdf（第 137 页）中的文档似乎有一些错字，让我感到困惑。
... Moreover, there are two kinds of conclusions: shows states several simultaneous propositions (essentially a big conjunction), while obtains claims several simultaneous simultaneous contexts of (essentially a big disjunction of eliminated parameters and assumptions, cf. §6.6).
shows 看起来很直接。
从我目前有限的经验来看，obtains似乎是关于证明以存在量词开头的结论，如图in this question（其中结论是存在的，然后是目标是 obtains).
这真的是shows和obtains之间的区别吗（普遍与存在）？
如果不是，obtains的正确用途是什么？
引理“shows ‹∃x. P x›”和“obtains x where ‹P x›`非常相似，但不完全相同。
在证明方面，获取版本需要找到一个明确的见证人（看这样的证明中称为that的事实）。在演出后应用定理 exI 可以实现类似的效果。
生成的词条不同。 obtains 版本生成消除规则而不是量化规则，因为 Pure 中没有存在量词。但是，在使用该定理时，这种差异并不重要。