Haskell 中的异常处理和纯度

Question

在 Real World Haskell 的获取-使用-释放周期部分中，bracket 的类型显示为：

ghci> :type bracket
bracket :: IO a -> (a -> IO b) -> (a -> IO c) -> IO c

现在，从description of bracket，我了解到当类型a -> IO c 的函数是运行时可能会抛出异常。参考书上，这个异常被调用函数捕获，通过 handle:

getFileSize path = handle (\_ -> return Nothing) $
  bracket (openFile path ReadMode) hClose $ \h -> do
    size <- hFileSize h
    return (Just size)

我不禁想到，当 bracket 的第三个参数确实发生异常时，bracket 不会返回 IO c。

这与纯度如何相得益彰？

我认为答案可能完全，但我不确定。

Answer 1

I can't help but thinking that when the exception does occur from within bracket's 3rd argument, bracket is not returning an IO c.

Prelude> fail "gotcha" :: IO Bool
*** Exception: user error (gotcha)

如您所见，不会产生 Bool（分别为 c）值。没关系，因为操作 不会结束 – 而是重新引发异常。该异常可能会导致程序崩溃，或者它可能会在调用代码的其他地方再次被捕获——重要的是，无论谁捕获它，都将 a) 得不到结果值（“c")，你永远不会在异常情况下这样做； b) 不需要担心关闭文件句柄，因为 bracket.

已经完成了

Haskell 中的异常处理和纯度

Exception handling and purity in Haskell

haskell

functional-programming

exception

purely-functional

io-monad