C++：当我删除由 new 创建的指针时出现内存问题

Question

我对下面的代码有点困惑

int main()
{
    int* a = new int{12};
    int* b = new int;

    b = a;
    delete a;

    delete b;

    return 0;
}

代码returns出错

a.out(27538,0x10ade7e00) malloc: *** error for object 0x7f8c18504160: pointer being freed was not allocated
a.out(27538,0x10ade7e00) malloc: *** set a breakpoint in malloc_error_break to debug
zsh: abort      ./a.out

我的问题是，当我删除a时，它会自动删除b吗？这是什么机制，有点迷路了

Answer 1

b = a;    // here the int that b pointed at "leaks" (you have no way of deleting it)

delete a; // here "a" is deleted first

delete b; // here "a" is deleted a second time (undefined behavior)

当您将 a 的值分配给 b 时，b 之前包含的值（地址，如果您愿意）将被遗忘。 a 和 b 然后都指向同一个对象。然后，您失去了 delete 原始对象 b 指向的所有可能性。当你然后 delete b 你实际上尝试删除 a 第二次。

Answer 2

当你删除一个指针时，所有指向被销毁对象的指针、引用、迭代器等都将失效。因为赋值b = a，b和a指向同一个对象，所以当a被删除后，b就失效了。删除无效指针具有未定义的行为。

请注意，b = a 使得无法删除 b 先前指向的分配。这称为内存泄漏。

Answer 3

让我们逐行浏览代码。

int* a = new int{12};

这将创建一个名为 a 且类型为 int* 的新变量，并将其初始化为指向一个新分配的整数，赋值为 12。

int* b = new int;

这将创建一个名为 b 的 int* 类型的新变量，并将其初始化为指向新分配的整数。

b = a;

这会将 b 的值更改为指向 a。第二次调用 new 时返回的值现在丢失了，并且由于不再可能将其传递给 delete.

而导致内存泄漏

delete a;

这将删除 a 指向的对象，第一个分配的对象。

delete b;

糟糕，这试图删除 b 指向的对象，但 b 没有指向任何当前存在的对象。第一个分配的刚刚被删除，不存在指向第二个的指针。所以这是一个错误。

我怀疑您认为 delete a; 删除了 a。它不是。它删除 a 指向的任何对象，并要求 a 是一个指针并指向使用 new.

分配的有效对象

C++：当我删除由 new 创建的指针时出现内存问题

C++: memory issue when I delete a pointer created by new

c++

pointers

memory-management

delete-operator