Hamcrest 断言具有 List 成员的复杂对象
Hamcrest assert complex object with List member
如果我有一个 POJO class
@Value
@AllArgsConstructor
class Person {
private final String name;
private final int age;
private final List<Address> addresses;
}
如您所见,该对象包含一个列表。在我的单元测试中,很难断言这一点,因为不知道地址的顺序(或任何其他潜在的 List/Set/Map 属性 人)。
如何在不更改 Person class 的 equals 方法的情况下进行断言,并确保忽略地址的顺序?我正在寻找类似
的东西
assertThat(actualPerson, is(expectedPerson).ignoreOrderingOf("addresses"));
我的意思是说 actualPerson.addresses
和 expectedPerson.addresses
的 ordering 应该在断言中被忽略。
通常我应该使用什么测试策略来解决这个问题?
您可以像这样分别比较地址:
assertThat(actualPerson, samePropertyValuesAs(expectedPerson, "addresses"))
assertThat(actualPerson.addresses, containsInAnyOrder(expectedPerson.addresses))
第一个断言将比较除地址以外的所有属性,第二个断言将比较地址但忽略顺序。
如果我有一个 POJO class
@Value
@AllArgsConstructor
class Person {
private final String name;
private final int age;
private final List<Address> addresses;
}
如您所见,该对象包含一个列表。在我的单元测试中,很难断言这一点,因为不知道地址的顺序(或任何其他潜在的 List/Set/Map 属性 人)。
如何在不更改 Person class 的 equals 方法的情况下进行断言,并确保忽略地址的顺序?我正在寻找类似
的东西assertThat(actualPerson, is(expectedPerson).ignoreOrderingOf("addresses"));
我的意思是说 actualPerson.addresses
和 expectedPerson.addresses
的 ordering 应该在断言中被忽略。
通常我应该使用什么测试策略来解决这个问题?
您可以像这样分别比较地址:
assertThat(actualPerson, samePropertyValuesAs(expectedPerson, "addresses"))
assertThat(actualPerson.addresses, containsInAnyOrder(expectedPerson.addresses))
第一个断言将比较除地址以外的所有属性,第二个断言将比较地址但忽略顺序。