malloc + fork 会造成内存泄漏吗？
Does malloc + fork create a memory leak?
- Parent 进程执行 malloc()
- 分叉
- parent修改分配块
- CoW 启动并创建修改块的一个副本，同时保留旧副本
- child 不知道也不关心 parent 的东西，也不会在它的副本上调用 free()
- 内存泄漏！
我说的对吗？我错了吗？如果是后者，实际会发生什么？
malloc() 和 fork() 都没有造成泄漏 — 所以我想你错了。
parent 有自己的分配块副本。它可以随心所欲地处理它。 child 有自己的分配块副本。它也可以为所欲为。如果 child 忽略该块，则它不是泄漏（还）。如果 child 轻率地践踏一个指针，或者 returns 来自一个函数，该指针持有指向已分配内存的唯一指针而不先释放它，这将导致泄漏。但问题不在于 fork() 或 malloc()。
请记住，相同的代码是 fork() 之后的 运行 — 进程之间的主要区别在于 PID 和来自 fork() 的 return 值。其他所有内容（几乎所有其他内容 — 有关详细信息，请参阅 fork() 的 POSIX 规范）是相同的。因此，如果代码泄漏，那是程序员引入的错误——这不是 malloc() 或 fork() 的错。
请注意，如果 child 使用 exec*() 函数族之一，则释放所有从原始进程分配的内存。新进程获得分配的新内存。同样，如果child退出，那么内存也会被释放。 O/S 不存在失去记忆的 long-term 风险。
- Parent 进程执行 malloc()
- 分叉
- parent修改分配块
- CoW 启动并创建修改块的一个副本，同时保留旧副本
- child 不知道也不关心 parent 的东西，也不会在它的副本上调用 free()
- 内存泄漏！
我说的对吗？我错了吗？如果是后者，实际会发生什么？
malloc() 和 fork() 都没有造成泄漏 — 所以我想你错了。
parent 有自己的分配块副本。它可以随心所欲地处理它。 child 有自己的分配块副本。它也可以为所欲为。如果 child 忽略该块，则它不是泄漏（还）。如果 child 轻率地践踏一个指针，或者 returns 来自一个函数，该指针持有指向已分配内存的唯一指针而不先释放它，这将导致泄漏。但问题不在于 fork() 或 malloc()。
请记住，相同的代码是 fork() 之后的 运行 — 进程之间的主要区别在于 PID 和来自 fork() 的 return 值。其他所有内容（几乎所有其他内容 — 有关详细信息，请参阅 fork() 的 POSIX 规范）是相同的。因此，如果代码泄漏，那是程序员引入的错误——这不是 malloc() 或 fork() 的错。
请注意，如果 child 使用 exec*() 函数族之一，则释放所有从原始进程分配的内存。新进程获得分配的新内存。同样，如果child退出，那么内存也会被释放。 O/S 不存在失去记忆的 long-term 风险。