更新以前的合并提交而不解决两次冲突

Question

我有一个包含两个分支的回购协议，main 和 feature。 git log --graph --format='%s %d' --all 的输出如下所示：

* e  (main)
| * d  (HEAD -> feature)
| *   Merge branch 'main' into feature 
| |\  
| |/  
|/|   
* | c 
| * b 
|/  
* a

我现在想将 main 分支上的提交 e 包含在 feature 分支上的合并提交中，这样我就有了 [=13= 上的最新更改]，但如果 feature 分支上的提交 b 已被推送，则不必强制推送。我也不想在我的历史中有另一个合并提交。我希望我的最终图表看起来像这样：

| * d  (HEAD -> feature)
| *   Merge branch 'main' into feature 
| |\  
| |/  
|/|   
* | e  (main)
* | c 
| * b 
|/  
* a

我可以用 git rebase -i main --onto :/a --rebase-merges 实现，并将交互式 rebase 的说明更改为：

label onto

reset 9870d06 # a
pick 579c27a b
merge -C d4caa73 main # Merge branch 'main' into feature
pick f672b7f d

问题在于，在之前的合并提交中，我不得不解决 b 和 c 之间的冲突，而使用这种方法，我将不得不再次解决这个冲突.因此，我真正想做的是在 main 上的提交 c 处继续合并提交，然后继续将 e 合并到顶部的 feature b。有没有办法做到这一点？也许还有一种方法可以临时引入另一个合并提交，然后再压缩这两个合并提交？

Answer 1

Git 是否包含为此类工作流程设计的内容。有一个障碍：您必须在 进行第一次合并之前 打开它。

幸运的是，有一个名为 git rerere-train 的第三方解决方案，它现在包含在 Git 发行版中（但仍未直接安装）。请参见 Smarter rebase avoiding redundant work?

的已接受答案

虽然这个问题（来自八年前！）是关于变基的，但相同的概念适用于 --rebase-merges 执行的 git merge。实际上rebase时发生的冲突是合并冲突。您不需要脚本可以进行的全面培训；您可以使用 this method（来自 10 年前！）来教 Git 您之前使用的分辨率。

请注意，一旦您打开 rerere.enabled，Git 将继续检查以前的分辨率并重新使用它们，即使您不希望这种情况发生（例如，如果您意识到您错误地解决了某些问题并想重新做一遍）。不过，您可以使用与打开它时相同的 git config 操作将其关闭。另请注意，即使 re-use recoreded resolutions (rerere) 选项打开， Git 将在确实采用这些记录的解决方案的冲突合并后停止。这使您有机会检查结果。

更新以前的合并提交而不解决两次冲突

Update previous merge commit without resolving conflicts twice

git

merge

rebase