如果我设置 autoAck=true，消息是否会同时发送给消费者？
Are messages sent to the consumer all at once if I set autoAck=true?
有一个包含 10000 条消息的队列。当我启动一个消费者（autoack=true）时，我可以从 rabbitmq_management 中看到消息数量很快变为零。这是否意味着所有 10000 条消息都在消费者端？它存储在哪里（我正在使用 Spring-AMQP）？如果我的consumer配置的并发度是1，处理一条消息需要很长时间，是否会运行 out of memory（如果消息数量很大）？
这取决于你的意思；如果您直接使用basicConsume，它们将全部发送。
Spring 的解释略有不同； ack 模式 NONE 表示 RabbitMQ autoAck（在 basicConsume 中）。 AUTO表示监听器正常退出后容器acks。 MANUAL 表示用户代码负责确认。
和Spring一样，ack模式NONE也取决于容器；使用 SimpleMessageListenerContainer，只会发送 prefetchCount 条消息。为防止出现 OOM 情况，内部队列会阻止其他消息的传递，直到侦听器处理完当前消息。
使用 DirectMessageListenerContainer 它们将全部发送给消费者，就像使用 basicConsume 本机一样。
一般不推荐使用 RabbitMQ autoAck，因为它会导致潜在的消息丢失。
有一个包含 10000 条消息的队列。当我启动一个消费者（autoack=true）时，我可以从 rabbitmq_management 中看到消息数量很快变为零。这是否意味着所有 10000 条消息都在消费者端？它存储在哪里（我正在使用 Spring-AMQP）？如果我的consumer配置的并发度是1，处理一条消息需要很长时间，是否会运行 out of memory（如果消息数量很大）？
这取决于你的意思；如果您直接使用basicConsume，它们将全部发送。
Spring 的解释略有不同； ack 模式 NONE 表示 RabbitMQ autoAck（在 basicConsume 中）。 AUTO表示监听器正常退出后容器acks。 MANUAL 表示用户代码负责确认。
和Spring一样，ack模式NONE也取决于容器；使用 SimpleMessageListenerContainer，只会发送 prefetchCount 条消息。为防止出现 OOM 情况，内部队列会阻止其他消息的传递，直到侦听器处理完当前消息。
使用 DirectMessageListenerContainer 它们将全部发送给消费者，就像使用 basicConsume 本机一样。
一般不推荐使用 RabbitMQ autoAck，因为它会导致潜在的消息丢失。