文件描述符泄漏示例?

File descriptor leak example?

在 Android 中是否有任何好的示例可以证明文件描述符泄漏?我在某处读到,如果我们不关闭流,例如 FileInputStreamFileOutputStream,它就会发生,但我找不到任何好的参考示例来证明它。

请分享一些 blog/code 片段。谢谢!

InputStream in;
try {
    in = new BufferedInputStream(socket.getInputStream());

    // Do your stuff with the input stream
} catch (Exception e) {
    // Handle your exception
} finally {
    // Close the stream here
    if (in != null) {
        try {
            in.close();
        } catch (IOException e) {
            Log.e(TAG, "Unable to close stream: " + e);
        }
    }
}

想法是关闭 finally 块中的文件描述符。无论是成功完成还是发生异常,文件描述符都会被正确关闭。

现在,如果您正在寻找一些东西来演示如何不正确地执行此操作,只需将此代码包装在 while(1) 循环中,注释掉 in.close() 行,然后将 break; 在你的 catch 块中,这样当它爆炸时你就会跳出你的无限循环。

InputStream in;

try {

    in = new FileInputStream(new File("abc");


    in.read(); // Do some stuff with open fileinputstream
    // If an exception is generated, inputstream object will not be closed
    // as the next statement will not be executed, instead jumping to 
    // the catch block. this will cause a leak of the fd assigned to file 
    // "abc" while opening it
    in.close()' 
  } catch (Exception e) {

    // Handle your exception

  } 

因为 Dalvik 的 FileInputStreamclose itself when it is garbage collected(OpenJDK/Oracle 也是如此)所以实际泄漏文件描述符并不像您想象的那么常见.当然,在 GC 运行 之前,文件描述符将是 "leaked",因此根据您的程序,它们可能需要一段时间才能被回收。

要实现更持久的泄漏,您必须通过在内存中的某处保留对流的引用来防止流被垃圾收集。

这是一个每 1 秒加载一次属性文件并跟踪每次更改的简短示例:

public class StreamLeak {

    /**
     * A revision of the properties.
     */
    public static class Revision {

        final ZonedDateTime time = ZonedDateTime.now();
        final PropertiesFile file;

        Revision(PropertiesFile file) {
            this.file = file;
        }
    }

    /*
     * Container for {@link Properties} that implements lazy loading.
     */
    public static class PropertiesFile {

        private final InputStream stream;
        private Properties properties;

        PropertiesFile(InputStream stream) {
            this.stream = stream;
        }

        Properties getProperties() {
            if(this.properties == null) {
                properties = new Properties();
                try {
                    properties.load(stream);
                } catch(IOException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
            return properties;
        }

        @Override
        public boolean equals(Object o) {
            if(o instanceof PropertiesFile) {
                return ((PropertiesFile)o).getProperties().equals(getProperties());
            }
            return false;
        }
    }

    public static void main(String[] args) throws IOException, InterruptedException {
        URL url = new URL(args[0]);
        LinkedList<Revision> revisions = new LinkedList<>();
        // Loop indefinitely
        while(true) {
            // Load the file
            PropertiesFile pf = new PropertiesFile(url.openStream());
            // See if the file has changed
            if(revisions.isEmpty() || !revisions.getLast().file.equals(pf)) {
                // Store the new revision
                revisions.add(new Revision(pf));
                System.out.println(url.toString() + " has changed, total revisions: " + revisions.size());
            }
            Thread.sleep(1000);
        }
    }
}

由于延迟加载,我们将 InputStream 保留在 PropertiesFile 中,每当我们创建一个新的 修订 并且由于我们从不关闭流,因此我们将在此处泄漏文件描述符。

现在,当程序终止时,这些打开的文件描述符将被 OS 关闭,但只要程序处于 运行ning 状态,它就会继续泄漏文件描述符,可以看出通过使用 lsof:

$ lsof | grep pf.properties | head -n 3
java    6938   raniz   48r      REG    252,0    0    262694 /tmp/pf.properties
java    6938   raniz   49r      REG    252,0    0    262694 /tmp/pf.properties
java    6938   raniz   50r      REG    252,0    0    262694 /tmp/pf.properties
$ lsof | grep pf.properties | wc -l    
431

如果我们强制 GC 运行 我们可以看到大部分都被返回了:

$ jcmd 6938 GC.run
6938:
Command executed successfully
$ lsof | grep pf.properties | wc -l
2

其余两个描述符是存储在修订中的描述符。

我在我的 Ubuntu 机器上 运行 这个,但是如果 运行 在 Android.

上,输出看起来会相似