防止 "not wrapped in act(...)" 状态更新不影响时的开玩笑警告 UI

Question

我想弄清楚是否有一种方法可以防止 Jest/testing-library 在状态更新后我没有什么可断言时抛出的“未包装在 act(...)”警告导致警告发生，或者我是否应该忽略此警告。

假设我有这个简单的组件：

import React, {useEffect, useState} from 'react';
import {getData} from 'services';

const MyComponent = () => {
  const [arr, setArr] = useState([]);

  useEffect(() => {
    (async () => {
      const {items} = await getData();
      setArr(items);
    })();
  }, []);

  return (
    <div>
      {!(arr.length > 0) && <p>no array items</p>}
      {arr.length > 0 && (
        <ul>
          {arr.map(item => (
            <li key={item.id}>{item.name}</li>
          ))}
        </ul>
      )}
    </div>
  );
};

export default MyComponent;

假设我想简单地测试一下即使 getData() 没有 return 我的任何数据，这个组件也能正常渲染。

所以我有这样的测试：

import React from 'react';
import {getData} from 'services';
import {render, screen} from 'testUtils';
import MyComponent from './MyComponent';

jest.mock('services', () => ({
  getData: jest.fn(),
}));

it('renders', () => {
  getData.mockResolvedValue({items: []});

  render(<MyComponent />);

  expect(screen.getByText('no array items')).toBeInTheDocument();
});

这个测试会通过，但是我会收到“not wrapped in act(...)”警告，因为测试会在 getData() 有机会完成之前完成。

在这种情况下，来自 getData() 的响应将 arr 设置为相同的值（一个空数组），因为我最初将其设置在组件的顶部。因此，我的 UI 在异步函数完成后并没有改变——我仍然只是在看一段写着“没有数组项”的段落——所以我真的没有什么可以断言会等待状态更新完成。

我可以 expect(getData).toHaveBeenCalledTimes(1)，但这不会等待状态在函数调用后实际更新。

我试图在测试中任意暂停，以便有时间 setArr(items) 发生：

it('renders', async () => {
  getData.mockResolvedValue({items: []});

  render(<MyComponent />);

  expect(screen.getByText('no array items')).toBeInTheDocument();
  
  await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 2000));

  expect(screen.getByText('no array items')).toBeInTheDocument();
});

但这似乎没有帮助，老实说我不确定为什么。

有没有办法只修改测试来处理这种情况？

我确信我可以通过重构 MyComponent 来解决这个问题，例如，通过将 arr 作为 prop 传递给 MyComponent 并将 getData() 调用移动到父组件，或者创建一些自定义 prop仅用于完全跳过 getData() 调用的测试，但我不想纯粹为了避免测试中出现警告而修改组件。

我正在使用 testing-library/react，v11.2.2.

Answer 1

您可以使用 findByText（getByText 和 waitFor 的组合）来确保在断言解决时所有更新都已发生。

it('renders', async () => {
    getData.mockResolvedValue({items: []});
    render(<MyComponent />);
    expect(await screen.findByText('no array items')).toBeInTheDocument();
});

Answer 2

@juliomalves 的回答很准确。
但是，我不得不把这个 await 放在我的 beforeEach:

import {render, fireEvent} from '@testing-library/react';
import MyComponent from './MyComponent';

...

describe('MyComponent should', () => {
  let getByText, getByTestId, getAllByTestId, getByLabelText;
  beforeEach(async () => {
    let findByText;
    ({
      getByText,
      getByTestId,
      getAllByTestId,
      getByLabelText,
      findByText,
    } = render(<MyComponent {...props} />));

    // Have this here to avoid warnings because of setting state variables
    await findByText('no array items');
  })

  ...
});

防止 "not wrapped in act(...)" 状态更新不影响时的开玩笑警告 UI

Preventing "not wrapped in act(...)" Jest warning when state update doesn't affect UI

javascript

reactjs

jestjs

react-testing-library

testing-library