在 fish shell 中，为什么一个函数的输出不能通过管道传递给另一个函数？

Question

真心希望有人能帮助我理解这种行为以及如何解决它。

> functions hello
# Defined in ...
function hello
    echo -n $argv[1] "hello"
end
> functions world
# Defined in ...
function world
    echo -n "world"
end
> hello
hello⏎ 

> world
world⏎ 

> world | hello
hello⏎

Answer 1

您误解了 $argv 函数局部变量的初始化方式。它没有设置为标准输入的内容。它被设置为函数的位置参数。例如，hello (world) 将产生您期望的输出。如果您希望 edit 函数从标准输入捕获其数据，您需要显式读取标准输入。

Answer 2

如@Kurtis-Rader 的回答所述，要访问 fish 函数中的管道，您可以使用 read 命令（参见 man read）。这类似于bash、sh、zsh等

fish 示例（评论中讨论了编辑以使管道输入可选）：

function greeting
    echo "Good Morning"
end

function world
    if isatty stdin
        set greetstring "Hello"
    else
        read greetstring
    end
    echo (string trim $greetstring)", World"
end

> greeting | world
Good Morning, World

> world
Hello, World

要从管道读取多行输入，请将 read 包装在 while 语句中。

在 fish shell 中，为什么一个函数的输出不能通过管道传递给另一个函数？

In fish shell, why can't one function's output pipe to another?

fish