参考“静态的寿命不够长？

Question

考虑下一个代码：

fn get_ref<'a, R>(slice: &'a Vec<i32>, f: fn(&'a Vec<i32>) -> R) -> R
where
    R: 'a,
{
    f(slice)
}

fn main() {
    let v = [1,2,3,4,5,6];
    let iter = get_ref(&v, |x| x.iter().skip(1).take(2));

    println!("{:?}", iter.collect::<Vec<_>>());
}

我创建了一些 static 变量，然后将一些函数应用于它的引用并得到结果。它似乎工作得很好。至少编译成功了。

现在我正在尝试添加下一级抽象。事情变得越来越奇怪...

fn owned<'a, R>(owner: Vec<i32>, f: fn(&'a Vec<i32>) -> R)
where
    R: 'a,
{
    let _ = get_ref(&owner, f); // error occurs here
    // `owner` does not live long enough.
}

// get_ref is the same as in the first example
fn get_ref<'a, R>(slice: &'a Vec<i32>, f: fn(&'a Vec<i32>) -> R) -> R
where
    R: 'a,
{
    f(slice)
}

fn main() {
    let v = [1,2,3,4,5,6];
    owned(v, |x| x.iter().skip(1).take(2));
}

对我来说，代码看起来非常相似。但是 Rust 无法编译它。我真的不明白为什么会这样，我应该如何重写我的代码才能编译。

Answer 1

想象一下，如果我决定调用函数 owned<'static, i32>(Vec<i32>, foo)，foo 定义为：

fn foo(vec: &'static Vec<i32>) -> i32 { ... }

这满足 owned 的界限，因为 i32: 'static。然而，这意味着你必须有一个静态引用来调用 f，但是 owner 不会永远存在，因为它在 [=14] 结束时被销毁=].

修复它的一种方法是使用以下方法：

fn owned<R>(owner: Vec<i32>, f: for<'a> fn(&'a Vec<i32>) -> R) {
    let _ = get_ref(&owner, f);
}

它说 f 必须可以用 any 生命周期调用，而不仅仅是某个特定的生命周期。但是，这会导致 R 不能从参数中借用，因为 R 声明的范围比 'a 大。在保持泛型不变的情况下，没有任何方法可以解决这个问题。

此答案摘自我在 URLO 上对 this thread 的回复。

参考“静态的寿命不够长？

ref to 'static does not live long enough?

rust

lifetime

borrow-checker

borrowing

borrow