为什么 return 一个 IAsyncEnumerable 异步方法实现为 类 而不是结构？

Why are async methods, which return an IAsyncEnumerable, implemented as classes instead of structs?

我很好奇为什么返回 IAsyncEnumerable 的异步方法会编译成状态机，状态机被定义为 class 而不是通常的结构。请参阅以下示例：

public async IAsyncEnumerable<int> MethodOne() 
{ 
    await Task.Delay(10);
    yield return 0;
}

// Compiled version

[CompilerGenerated]
private sealed class <MethodOne>d__0 : IAsyncEnumerable<int>, IAsyncEnumerator<int>,
    IAsyncDisposable, IValueTaskSource<bool>, IValueTaskSource, IAsyncStateMachine
{
    // Omitted for brevity 
}

Sharplab.io

public async Task<int> MethodTwo() 
{ 
    await Task.Delay(10);
        
    return 0;
}

// Compiled version

[StructLayout(LayoutKind.Auto)]
[CompilerGenerated]
private struct <MethodTwo>d__0 : IAsyncStateMachine
{
    // Omitted for brevity 
}

Sharplab.io

状态机 本身 实现 IAsyncEnumerable<T>，new 并作为 IAsyncEnumerable<T> 实例返回。如果它是一个结构类型，无论如何它都会被转换为接口类型立即装箱。

您可以将其与为 IEnumerable<T> 生成的状态机进行比较，后者也是 class:

public IEnumerable<int> MethodThree() 
{ 
    yield return 0;
}

// Compiled version

[CompilerGenerated]
private sealed class <MethodThree>d__0 : IEnumerable<int>, IEnumerable,
    IEnumerator<int>, IDisposable, IEnumerator
{
    // Omitted for brevity 
}

[IteratorStateMachine(typeof(<MethodThree>d__0))]
public IEnumerable<int> MethodThree()
{
    return new <MethodThree>d__0(-2);
}

Sharplab.io