mongock 能否与 kubernetes 副本一起正常工作？
Will mongock work correctly with kubernetes replicas?
Mongock 看起来很有前途。我们想在具有多个 运行 并行副本的 kubernetes 服务中使用它。
我们希望在部署我们的服务时，第一个副本将获得 mongockLock 并且其所有 ChangeLogs/ChangeSets 将在其他副本尝试 运行 之前完成。
我们在 kubernetes 环境中有一个 mongodb 运行ning 实例，我们希望 mongock ChangeLogs/ChangeSets 只执行一次。
mongockLock 会保证只有一个副本 运行 ChangeLogs/ChangeSets 完成吗？
或者我是否需要启用交易（或其他一些配置）？
我将先提供简短的答案，然后再提供长的答案。我建议您也阅读长篇，以便正确理解它。
简答
默认情况下，Mongock 保证 ChangeLogs/changeSets 将 运行 一次仅由一个 pod 执行。拥有锁的人。
长答案
幕后真正发生的事情（如果没有另外配置的话）是当一个 pod 拿到锁时，其他 pod 也会尝试获取它，但他们不能，所以他们被迫等待一个while（可配置，但默认为 4 分钟）与锁配置的次数相同（默认为 3 次）。在此之后，如果我无法获取它并且仍有未决的更改要应用，Mongock 将抛出 MongockException，这应该意味着 JVM 启动失败（Spring 中默认发生的情况）。
这在 Kubernetes 中很好，因为它确保它会重新启动 pods。
所以现在，假设 pods 再次启动并且 changeLogs/changeSets 已经应用，pods 成功启动，因为它们甚至不需要获取锁，因为没有要应用的挂起更改.
MongoDB 没有事务支持和 Spring
等框架的潜在问题
现在，假设锁和互斥是明确的，我想指出一个需要通过 changeLog/changeSet 设计来缓解的潜在问题。
如果您在 Kubernetes 等具有 pod 初始化时间的环境中，则此问题适用，您的迁移需要比该初始化时间更长的时间，并且在 pod 变为 ready/health 之前执行 Mongock 进程（并且这是它的条件）。最后一个条件是非常需要的，因为它确保应用程序 运行 具有正确版本的数据。
在这种情况下，假设 Pod 启动了 Mongock 进程。在 Kubernetes 初始化时间之后，该过程仍未完成，但 Kubernetes 突然停止了 JVM。这意味着一些 changeSets 被成功执行，其他一些甚至没有启动（没问题，它们将在下一次尝试中处理），但是一个 changeSet 被部分执行并标记为未完成。这是潜在的问题。下一次 Mongock 运行s，它将看到 changeSet 处于待处理状态，并且将从头开始执行它。如果您没有相应地设计 changeLogs/changeSets，您可能会遇到一些意想不到的结果，因为该 changeSet 涵盖的数据处理的某些部分已经发生，并且还会再次发生。
这需要以某种方式缓解。借助交易等机制，changeLog/changeSet 设计考虑到这一点，或者两者兼而有之。
Mongock 目前提供了“全有或全无”的事务，但它并没有多大帮助，因为它每次都会从头开始重试，很可能会陷入无限循环。下一个版本 5 将提供每个 ChangeLogs 和 changeSets 的事务，再加上良好的组织，是解决这个问题的正确方法。
同时，可以通过以下方式解决此问题 this design suggestions。
只是为了跟进...Mongock 的锁定机制适用于副本。为了解决“long-运行ning 脚本”问题，我们将 运行 来自 Kubernetes initContainer 的 Mongock 脚本。 K8s 将等待 initContainers 完成，然后再启动 pod 的主要服务容器。
对于交易，我们将遵循上面的建议使我们的脚本具有幂等性。
Mongock 看起来很有前途。我们想在具有多个 运行 并行副本的 kubernetes 服务中使用它。
我们希望在部署我们的服务时，第一个副本将获得 mongockLock 并且其所有 ChangeLogs/ChangeSets 将在其他副本尝试 运行 之前完成。
我们在 kubernetes 环境中有一个 mongodb 运行ning 实例，我们希望 mongock ChangeLogs/ChangeSets 只执行一次。
mongockLock 会保证只有一个副本 运行 ChangeLogs/ChangeSets 完成吗？
或者我是否需要启用交易（或其他一些配置）？
我将先提供简短的答案，然后再提供长的答案。我建议您也阅读长篇，以便正确理解它。
简答
默认情况下，Mongock 保证 ChangeLogs/changeSets 将 运行 一次仅由一个 pod 执行。拥有锁的人。
长答案
幕后真正发生的事情（如果没有另外配置的话）是当一个 pod 拿到锁时，其他 pod 也会尝试获取它，但他们不能，所以他们被迫等待一个while（可配置，但默认为 4 分钟）与锁配置的次数相同（默认为 3 次）。在此之后，如果我无法获取它并且仍有未决的更改要应用，Mongock 将抛出 MongockException，这应该意味着 JVM 启动失败（Spring 中默认发生的情况）。
这在 Kubernetes 中很好，因为它确保它会重新启动 pods。 所以现在，假设 pods 再次启动并且 changeLogs/changeSets 已经应用，pods 成功启动，因为它们甚至不需要获取锁，因为没有要应用的挂起更改.
MongoDB 没有事务支持和 Spring
等框架的潜在问题现在，假设锁和互斥是明确的，我想指出一个需要通过 changeLog/changeSet 设计来缓解的潜在问题。
如果您在 Kubernetes 等具有 pod 初始化时间的环境中，则此问题适用，您的迁移需要比该初始化时间更长的时间，并且在 pod 变为 ready/health 之前执行 Mongock 进程（并且这是它的条件）。最后一个条件是非常需要的，因为它确保应用程序 运行 具有正确版本的数据。
在这种情况下，假设 Pod 启动了 Mongock 进程。在 Kubernetes 初始化时间之后，该过程仍未完成，但 Kubernetes 突然停止了 JVM。这意味着一些 changeSets 被成功执行，其他一些甚至没有启动（没问题，它们将在下一次尝试中处理），但是一个 changeSet 被部分执行并标记为未完成。这是潜在的问题。下一次 Mongock 运行s，它将看到 changeSet 处于待处理状态，并且将从头开始执行它。如果您没有相应地设计 changeLogs/changeSets，您可能会遇到一些意想不到的结果，因为该 changeSet 涵盖的数据处理的某些部分已经发生，并且还会再次发生。
这需要以某种方式缓解。借助交易等机制，changeLog/changeSet 设计考虑到这一点，或者两者兼而有之。
Mongock 目前提供了“全有或全无”的事务，但它并没有多大帮助，因为它每次都会从头开始重试，很可能会陷入无限循环。下一个版本 5 将提供每个 ChangeLogs 和 changeSets 的事务，再加上良好的组织，是解决这个问题的正确方法。
同时，可以通过以下方式解决此问题 this design suggestions。
只是为了跟进...Mongock 的锁定机制适用于副本。为了解决“long-运行ning 脚本”问题，我们将 运行 来自 Kubernetes initContainer 的 Mongock 脚本。 K8s 将等待 initContainers 完成，然后再启动 pod 的主要服务容器。
对于交易，我们将遵循上面的建议使我们的脚本具有幂等性。