是否有更有效的存储方式 vector<vector<string>> ? C++
Is there a more efficient way for storing vector<vector<string>> ? C++
我读到的真实文件大约是15.000 kBs。因此我不确定这是否是存储这种数据结构的最佳方式。
这是代码。
string line;
ifstream File;
vector<vector<string>> v;
string filename = "meddra.txt";
File.open(filename);
if (File.is_open()) {
while (getline(File, line)) {
stringstream ss(line);
vector<string> row;
while (getline(ss, line, ',')) {
row.push_back(line);
}
v.push_back(row);
}
}
这是示例文本文件:
CID100000085,CID000010917,C0000729,Abdominal cramps
CID100000085,CID000010917,C0000737,Abdominal pain
CID100000085,CID000010917,C0002418,Amblyopia
CID100000085,CID000010917,C0002871,Anaemia
CID100000085,CID000010917,C0003123,Anorexia
感谢您的贡献。
您正在修改空向量
vector<vector<string>> v;
v[c][j].push_back(line);
相反,您应该使用 vector<string>
v.push_back
您定义了一个向量的向量,如下所示:
vector<vector<string> v
那么如果你分析下面的指令:
v[c][j].push_back(line);
那么你正在调用一个 push_back(line)
方法到一个字符串中。
v 是一个包含字符串向量的向量
v[i] 是索引 i
处的字符串向量
v[i][j] 是索引 j 处的字符串,索引 i[ 处的向量=33=]
这就是错误的原因
您需要使用 v[c][j] = line;
而不是 v[c][j].push_back(line);
。 v[c][j]
returns 一个 mutable ref
类型的字符串。但是 string
没有 push_back()
方法。
并且由于 v[c][j]
是一个 mutable ref
它可以分配给一个新值。
我读到的真实文件大约是15.000 kBs。因此我不确定这是否是存储这种数据结构的最佳方式。
这是代码。
string line;
ifstream File;
vector<vector<string>> v;
string filename = "meddra.txt";
File.open(filename);
if (File.is_open()) {
while (getline(File, line)) {
stringstream ss(line);
vector<string> row;
while (getline(ss, line, ',')) {
row.push_back(line);
}
v.push_back(row);
}
}
这是示例文本文件:
CID100000085,CID000010917,C0000729,Abdominal cramps CID100000085,CID000010917,C0000737,Abdominal pain CID100000085,CID000010917,C0002418,Amblyopia CID100000085,CID000010917,C0002871,Anaemia CID100000085,CID000010917,C0003123,Anorexia
感谢您的贡献。
您正在修改空向量
vector<vector<string>> v;
v[c][j].push_back(line);
相反,您应该使用 vector<string>
v.push_back
您定义了一个向量的向量,如下所示:
vector<vector<string> v
那么如果你分析下面的指令:
v[c][j].push_back(line);
那么你正在调用一个 push_back(line)
方法到一个字符串中。
v 是一个包含字符串向量的向量
v[i] 是索引 i
处的字符串向量v[i][j] 是索引 j 处的字符串,索引 i[ 处的向量=33=]
这就是错误的原因
您需要使用 v[c][j] = line;
而不是 v[c][j].push_back(line);
。 v[c][j]
returns 一个 mutable ref
类型的字符串。但是 string
没有 push_back()
方法。
并且由于 v[c][j]
是一个 mutable ref
它可以分配给一个新值。