为什么有人想在 Kubernetes 中使用 GCE Persistent Disk 或 EBS？
Why would anyone want to use GCE Persistent Disk or EBS with Kubernetes?
这些磁盘只能由一个节点访问。
每个节点会有不同的数据。
此外，任何节点都可以随时终止，因此您必须找到一种方法将卷重新附加到替换旧节点的新节点。你会怎么做？
并且在纵向扩展之后，新节点可能没有这些磁盘中的任何一个可供附加，因此您需要一个新磁盘。
为什么有人想做这一切？只是临时 space？为此，他们可以使用 EC2 实例存储或 GCE 启动磁盘（尽管我想这可能就足够了。）
我特别熟悉EBS；我假设 GCE 永久磁盘的工作方式相同。重要的细节是 EBS 卷不绑定到特定节点；虽然它一次只能附加到一个节点，但它可以移动到另一个节点，而 Kubernetes 知道如何做到这一点。
EBS 卷可以动态附加到 EC2 实例。在 Kubernetes 中，通常有一个 动态卷供应器 能够创建由 EBS 卷支持的 PersistentVolume 对象以响应 PersistentVolumeClaim 对象。至关重要的是，如果 Pod 使用引用 EBS 卷 PV 的 PVC，存储驱动程序知道，无论 Pod 被调度到哪里，它都可以动态地将 EBS 卷附加到该 EC2 实例。
这意味着 EBS 卷 PersistentVolume 实际上并未“锁定”到单个节点。如果 Pod 被删除并且新的 Pod 使用 PersistentVolumeClaim，卷可以“移动”到运行新 Pod 的节点。如果删除节点，其所有 Pods 都可以重新安排到其他地方，EBS 卷也可以转到其他地方。
一个EBS卷一次只能附加到一个实例；在 Kubernetes 卷术语中，它只能有一个 ReadWriteOnce access mode。如果它可以附加到许多实例（例如，一个基于 NFS 的 EFS 文件系统），它可以是 ReadOnlyMany 或 ReadWriteMany.
这使得 EBS 成为持久数据存储的相当不错的默认选择，如果您的应用程序确实需要它。它实际上不是特定于主机的，它可以根据需要在集群中移动。如果两个 Pods 需要共享文件，它将无法工作，但这通常是一个复杂而脆弱的设置，最好将您的应用程序设计为不需要它。
最好的设置是您的应用程序根本不需要持久性本地存储。这使得扩展部署变得容易，因为数据在“其他地方”。数据可以在数据库中；数据可以在托管数据库中，例如 RDS；或者它可以在像 S3 这样的对象存储系统中。同样，这需要更改您的应用程序以不使用本地文件进行数据存储。
这些磁盘只能由一个节点访问。
每个节点会有不同的数据。
此外，任何节点都可以随时终止，因此您必须找到一种方法将卷重新附加到替换旧节点的新节点。你会怎么做？
并且在纵向扩展之后，新节点可能没有这些磁盘中的任何一个可供附加，因此您需要一个新磁盘。
为什么有人想做这一切？只是临时 space？为此，他们可以使用 EC2 实例存储或 GCE 启动磁盘（尽管我想这可能就足够了。）
我特别熟悉EBS；我假设 GCE 永久磁盘的工作方式相同。重要的细节是 EBS 卷不绑定到特定节点；虽然它一次只能附加到一个节点，但它可以移动到另一个节点，而 Kubernetes 知道如何做到这一点。
EBS 卷可以动态附加到 EC2 实例。在 Kubernetes 中，通常有一个 动态卷供应器 能够创建由 EBS 卷支持的 PersistentVolume 对象以响应 PersistentVolumeClaim 对象。至关重要的是，如果 Pod 使用引用 EBS 卷 PV 的 PVC，存储驱动程序知道，无论 Pod 被调度到哪里，它都可以动态地将 EBS 卷附加到该 EC2 实例。
这意味着 EBS 卷 PersistentVolume 实际上并未“锁定”到单个节点。如果 Pod 被删除并且新的 Pod 使用 PersistentVolumeClaim，卷可以“移动”到运行新 Pod 的节点。如果删除节点，其所有 Pods 都可以重新安排到其他地方，EBS 卷也可以转到其他地方。
一个EBS卷一次只能附加到一个实例；在 Kubernetes 卷术语中，它只能有一个 ReadWriteOnce access mode。如果它可以附加到许多实例（例如，一个基于 NFS 的 EFS 文件系统），它可以是 ReadOnlyMany 或 ReadWriteMany.
这使得 EBS 成为持久数据存储的相当不错的默认选择，如果您的应用程序确实需要它。它实际上不是特定于主机的，它可以根据需要在集群中移动。如果两个 Pods 需要共享文件，它将无法工作，但这通常是一个复杂而脆弱的设置，最好将您的应用程序设计为不需要它。
最好的设置是您的应用程序根本不需要持久性本地存储。这使得扩展部署变得容易，因为数据在“其他地方”。数据可以在数据库中；数据可以在托管数据库中，例如 RDS；或者它可以在像 S3 这样的对象存储系统中。同样，这需要更改您的应用程序以不使用本地文件进行数据存储。