PCRE 正则表达式反向引用有效，但子程序无效
PCRE regex backreference works, but subroutines do not
我正在尝试匹配文本：
1. "HeyHey HeyHey"
2. "HeyHey HeyHeyy"
使用正则表达式：
a /(\w+) \w/
b /(\w+) (\w+)\w/
c /(\w+) (?1)\w/
- 正则表达式 a 完全匹配 1 , 而 2 完全不过最后一个 'y'.
- 正则表达式 b 完全匹配 1和 2.
- 正则表达式 c 不匹配 1 或 2.
关注 http://www.rexegg.com/regex-disambiguation.html#subroutines 我认为 b 和 c 是等价的。但显然，他们不是。
有什么区别？为什么子例程不起作用，而复制相同的正则表达式却起作用？
在此处进行了实验：https://regex101.com/#pcre
这是因为对于 PCRE，对子模式的引用 （(?1) 这里） 默认是原子的。
（请注意，此行为是 PCRE 特有的，Perl 不共享。）
子模式是\w+（带贪心量词），所有单词字符匹配（HeyHeyy第二个string)，但由于 (?1) 是原子的，正则表达式引擎无法回溯并返回最后一个 y 以使 \w 成功。
您可以使用此模式获得相同的结果：
/(\w+) (?>\w+)\w/
# ^-----^-- atomic group
不匹配字符串，当没有原子组时，模式成功：
/(\w+) \w+\w/
关于原子团的更多信息：http://regular-expressions.info/atomic.html
此处也描述了这种特殊性（但仅在递归上下文中）：http://www.rexegg.com/regex-recursion.html （参见 "Recursion Depths are Atomic"）
我正在尝试匹配文本：
1. "HeyHey HeyHey"
2. "HeyHey HeyHeyy"
使用正则表达式：
a /(\w+) \w/
b /(\w+) (\w+)\w/
c /(\w+) (?1)\w/
- 正则表达式 a 完全匹配 1 , 而 2 完全不过最后一个 'y'.
- 正则表达式 b 完全匹配 1和 2.
- 正则表达式 c 不匹配 1 或 2.
关注 http://www.rexegg.com/regex-disambiguation.html#subroutines 我认为 b 和 c 是等价的。但显然，他们不是。
有什么区别？为什么子例程不起作用，而复制相同的正则表达式却起作用？
在此处进行了实验：https://regex101.com/#pcre
这是因为对于 PCRE，对子模式的引用 （(?1) 这里） 默认是原子的。
（请注意，此行为是 PCRE 特有的，Perl 不共享。）
子模式是\w+（带贪心量词），所有单词字符匹配（HeyHeyy第二个string)，但由于 (?1) 是原子的，正则表达式引擎无法回溯并返回最后一个 y 以使 \w 成功。
您可以使用此模式获得相同的结果：
/(\w+) (?>\w+)\w/
# ^-----^-- atomic group
不匹配字符串，当没有原子组时，模式成功：
/(\w+) \w+\w/
关于原子团的更多信息：http://regular-expressions.info/atomic.html
此处也描述了这种特殊性（但仅在递归上下文中）：http://www.rexegg.com/regex-recursion.html （参见 "Recursion Depths are Atomic"）