C++ 初始化列表重载消歧

C++ initializer list overload disambiguation

我有一个关于 C++ 初始化列表消歧的问题,它在 gcc、clang 和 Visual Studio 之间表现出不同的行为。

我想知道这是否是“未定义的行为”(不正确的程序)或者这些编译器中的一个是否有错误。有什么想法吗?

考虑以下声明:

class Arg
{
public:
    Arg(int i);
};

class Object
{
public:
    Object(const char* str, int i);
    Object(const char* str, const std::initializer_list<Arg>& args);
};

现在这个用法:

Object c("c", {4});

应该使用哪个构造函数?带有 int 的那个(假设文字周围的大括号是多余的)或带有初始化列表的那个(从 intArg 的隐式转换)。

GCC 10.2.0 选择初始化列表为 Arg 的构造函数。

Clang 11.2.2-2 选择带有 int 的构造函数并报告有关大括号的警告:

initlist.cpp:46:19: warning: braces around scalar initializer [-Wbraced-scalar-init]
    Object c("c", {4});
                  ^~~

Visual Studio 2019 16.8.6 在没有警告的情况下选择带有int的构造函数(/W4).

从多数观点来看,int 的构造函数获胜。另一方面,如果我们直接使用 std::initializer_list<int> 而不是 std::initializer_list<Arg> (没有隐式调用 Arg 构造函数),所有三个编译器都会选择带有初始化列表的构造函数。

由于歧义和行为的差异,无论如何应该避免这种代码。但我很想知道谁错了?未定义的应用程序代码或编译器之一?

下面是完整的源代码,以防有人想尝试:

#include <iostream>

class Arg
{
public:
    int value;
    Arg(int i);
};

class Object
{
public:
    Object(const char* str, int i);
    Object(const char* str, const std::initializer_list<Arg>& args);
};


Arg::Arg(int i) : value(i)
{
    std::cout << "Arg(" << i << ")" << std::endl;
}

Object::Object(const char* str, int i)
{
    std::cout << "Object(\"" << str << "\", " << i << ")" << std::endl;
}

Object::Object(const char* str, const std::initializer_list<Arg>& args)
{
    std::cout << "Object(\"" << str << "\", {";
    bool comma = false;
    for (auto it = args.begin(); it != args.end(); ++it) {
        if (comma) {
            std::cout << ", ";
        }
        comma = true;
        std::cout << it->value;
    }
    std::cout << "})" << std::endl;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    Object a("a", 1);
    Object b("b", {2, 3});
    Object c("c", {4});
}

使用 GCC:

Object("a", 1)
Arg(2)
Arg(3)
Object("b", {2, 3})
Arg(4)
Object("c", {4})

使用 clang 和 VS:

Object("a", 1)
Arg(2)
Arg(3)
Object("b", {2, 3})
Object("c", 4)

{4}const std::initializer_list<Arg>& 是用户定义的转换。

{4}int 是标准转换。

后者获胜。这是一个 GCC 错误。

当转换序列具有相同形式时,initializer_list 的列表初始化优于其他。他们不在这里。