为什么构造函数的定义会产生不同的值

Question

我正在测试下面的代码片段：

#include <iostream>

struct foo
{
    foo() {}
    int a;
};

struct bar
{
    bar();
    int b;
};

bar::bar() = default;

int main()
{
    foo f{};
    bar b{};

    std::cout << f.a << '\t' << b.b << std::endl;
}

输出为0 21946。

好吧，对象 f 似乎是用零初始化初始化的，但对象 b 是用默认初始化初始化的。 int 的默认初始化是一个随机数，这就是为什么我得到 21946.

为什么我在这里得到两种不同的初始化？

我知道静态存储持续时间的变量可以用零初始化来初始化，它放在.bss段，这是一种静态初始化。但是 foo f{} 显然是一种动态初始化。为什么 f 初始化为零初始化，而不是默认初始化？为什么编译器会产生两种不同的行为？

Answer 1

来自cppreference：

Defaulted default constructor outside of class definition (the class must contain a declaration (1)). Such constructor is treated as user-provided

因此，none 个语句是 value-initializations。

两者都是默认初始化，因为它们都有用户提供的构造函数。并且非静态数据成员的值未初始化（可以包含任意数字，包括零）

要对默认构造函数的情况进行值初始化，请使用 in-class 声明：

struct bar
{
    bar() = default;
    int b;
};

为什么构造函数的定义会产生不同的值

Why does the definition of constructor make different value

c++

constructor

initialization