如果我溢出堆栈，我可以期待段错误吗
Can I expect a seg fault if I overflow the stack
我有一个用 C++ 编写的程序，用 gcc 4.8.1 编译，运行ning on CentOS 5。在某些情况下，它 运行s 进入无限递归并且通常导致段错误。我是否可以指望这种情况每次都会发生，或者每次执行的行为可能会有所不同，包括可怕的场景，例如损坏的数据和应用程序继续 运行 看似正常？
我知道堆栈溢出的后果通常是不确定的，我只是想知道如果 OS 是 CentOS 5.
，结果是否有点确定性
给定 CentOS 是一个 Linux/GNU OS，您可以指望它生成一个 SIGSEGV...当您访问堆栈末尾的页面时，这就是 OS 将向您发出的信号。
（请注意，这与缓冲区溢出非常不同，缓冲区溢出是堆栈可能遇到问题的另一种方式：在这种情况下，它通常是堆栈上的一个数组，其索引超出了其结束地址 - 太远并且它也可能生成一个 SIGSEGV，但在其他地址中它允许访问堆栈上的其他数据，例如函数参数、保存的寄存器值和 return 地址。这个问题有更微妙的表现，例如数据损坏和安全问题。 )
我有一个用 C++ 编写的程序，用 gcc 4.8.1 编译，运行ning on CentOS 5。在某些情况下，它 运行s 进入无限递归并且通常导致段错误。我是否可以指望这种情况每次都会发生，或者每次执行的行为可能会有所不同，包括可怕的场景，例如损坏的数据和应用程序继续 运行 看似正常？
我知道堆栈溢出的后果通常是不确定的，我只是想知道如果 OS 是 CentOS 5.
，结果是否有点确定性给定 CentOS 是一个 Linux/GNU OS，您可以指望它生成一个 SIGSEGV...当您访问堆栈末尾的页面时，这就是 OS 将向您发出的信号。
（请注意，这与缓冲区溢出非常不同，缓冲区溢出是堆栈可能遇到问题的另一种方式：在这种情况下，它通常是堆栈上的一个数组，其索引超出了其结束地址 - 太远并且它也可能生成一个 SIGSEGV，但在其他地址中它允许访问堆栈上的其他数据，例如函数参数、保存的寄存器值和 return 地址。这个问题有更微妙的表现，例如数据损坏和安全问题。 )