为什么要在 angular 中设置依赖提供程序？
Why set up Dependency providers in angular?
我在 angular 中使用以下代码以 provideIn 作为 root 创建了一些服务。
@Injectable({
providedIn: 'root'
}
这使得该服务可用于整个应用程序，我可以将其导入任何我喜欢的地方。这似乎很容易做到，而且非常直观。但我正在阅读 angular 文档并遇到了 Angular Dependency providers。我理解它背后的概念是只将服务暴露给那些需要它的组件。但是我不明白这有什么用？我们可以在根级别提供服务，并在任何需要的地方访问。配置依赖提供程序是否有任何优化好处，或者仅仅是出于安全原因或任何其他原因？
您设置提供商的方式仅取决于您的用例。许多解决方案都是可能的。
您可以在此处找到所有详细信息
https://angular.io/guide/providers
所以在询问社区和网上搜索后，我得出了这个结论。
单例服务
Beginning with Angular 6.0, the preferred way to create a singleton service is to set providedIn to root on the service's @Injectable() decorator. This tells Angular to provide the service in the application root. 这意味着我们应该使用 root 关键字来执行一些优化（之前，你必须在某个模块中提供每项服务。这意味着你必须注意服务实际上是在某处提供的，这也意味着未使用的服务仍会打包到您的包中（摇树））并且被 Angular 设计模式推荐。请记住，此方法会创建该服务的单个实例。
我在 angular 中使用以下代码以 provideIn 作为 root 创建了一些服务。
@Injectable({
providedIn: 'root'
}
这使得该服务可用于整个应用程序，我可以将其导入任何我喜欢的地方。这似乎很容易做到，而且非常直观。但我正在阅读 angular 文档并遇到了 Angular Dependency providers。我理解它背后的概念是只将服务暴露给那些需要它的组件。但是我不明白这有什么用？我们可以在根级别提供服务，并在任何需要的地方访问。配置依赖提供程序是否有任何优化好处，或者仅仅是出于安全原因或任何其他原因？
您设置提供商的方式仅取决于您的用例。许多解决方案都是可能的。 您可以在此处找到所有详细信息 https://angular.io/guide/providers
所以在询问社区和网上搜索后，我得出了这个结论。
单例服务
Beginning with Angular 6.0, the preferred way to create a singleton service is to set providedIn to root on the service's @Injectable() decorator. This tells Angular to provide the service in the application root. 这意味着我们应该使用 root 关键字来执行一些优化（之前，你必须在某个模块中提供每项服务。这意味着你必须注意服务实际上是在某处提供的，这也意味着未使用的服务仍会打包到您的包中（摇树））并且被 Angular 设计模式推荐。请记住，此方法会创建该服务的单个实例。