lldb Xcode, "p" 和 "e" 的区别
lldb Xcode, difference between "p" and "e"
我看过关于 p 和 po 的解释。但似乎无法注意到 p 和 e 之间的区别（如果我是正确的话，expression 是 expression 的缩写）。
他们甚至在 lldb 中有相同的帮助信息：
计算当前线程上的表达式。使用 LLDB 的默认格式显示任何返回值。
据我所知，唯一的区别是e = expression, p = expression --.
是啊，有什么区别？什么时候使用一个比另一个更好？
谢谢！
基本的lldb命令是expr或简称e。
expr 命令采用控制结果格式和表达式如何 运行 的选项（例如，表达式是否在 运行ning 时忽略断点）。然后它将表达式带到 运行.
需要一些方法来消除选项中表达式的歧义。例如，如果表达式预递减 format 变量 (--format)，则该字符串同样可以指定 --format 选项。 lldb 遵循 Unix 命令行解决方案，其中 -- 表示：选项结束，实际参数开始。所以如果你做的是前者，你会说：
(lldb) expr -- --format
这就是 p 存在的原因。由于它是 expr -- 的别名，因此变为：
(lldb) p --format
当您知道不需要提供任何选项时，p 是 运行 expr 的便捷方式。无论您键入什么，都将成为您 运行ning 的表达方式。如果你想提供选项，你只需要使用expr。
关于lldb命令行的一般操作在这里：
我看过关于 p 和 po 的解释。但似乎无法注意到 p 和 e 之间的区别（如果我是正确的话，expression 是 expression 的缩写）。
他们甚至在 lldb 中有相同的帮助信息：
计算当前线程上的表达式。使用 LLDB 的默认格式显示任何返回值。
据我所知，唯一的区别是e = expression, p = expression --.
是啊，有什么区别？什么时候使用一个比另一个更好？ 谢谢！
基本的lldb命令是expr或简称e。
expr 命令采用控制结果格式和表达式如何 运行 的选项（例如，表达式是否在 运行ning 时忽略断点）。然后它将表达式带到 运行.
需要一些方法来消除选项中表达式的歧义。例如，如果表达式预递减 format 变量 (--format)，则该字符串同样可以指定 --format 选项。 lldb 遵循 Unix 命令行解决方案，其中 -- 表示：选项结束，实际参数开始。所以如果你做的是前者，你会说：
(lldb) expr -- --format
这就是 p 存在的原因。由于它是 expr -- 的别名，因此变为：
(lldb) p --format
p 是 运行 expr 的便捷方式。无论您键入什么，都将成为您 运行ning 的表达方式。如果你想提供选项，你只需要使用expr。
关于lldb命令行的一般操作在这里：