WHERE 后跟 ON 子句

Question

以下查询之间的语义区别是什么？对我来说，两者看起来很相似，直到我立即执行它们。这是 presto 特有的东西还是我在 SQL 标准中遗漏了什么？

形式 1：ON 子句中指定的所有条件。

SELECT
    t1.colA,
    t1.colB,
    t1.colC,
    t2.colD
FROM t1
LEFT OUTER JOIN t2
    ON t1.colA = t2.colA
    AND t1.colB = t2.colB
    AND t1.colE = 1
    AND t2.colF = 2;

形式二：部分条件在WHERE子句中指定。

SELECT
    t1.colA,
    t1.colB,
    t1.colC,
    t2.colD
FROM t1
LEFT OUTER JOIN t2
    ON t1.colA = t2.colA
    AND t1.colB = t2.colB
WHERE
    t1.colE = 1
    AND t2.colF = 2;

表格 1 会产生一些行，但表格 2 不会，但它们不应该是等价的吗？

Answer 1

有两个重要区别。

首先是条件t1.colE = 1。 LEFT JOIN 保留第一个 table 中的所有行，而不管 ON 子句的计算结果。因此，t1.colE 不会更改结果集中的行数。然而，当这个条件不成立时，t2 中的任何列都是 NULL.

第二个条件t2.colF = 2有不同的效果。这会将 LEFT JOIN 变成 INNER JOIN，因为 NULL 值与 WHERE 子句不匹配。

Answer 2

当您有引用 right_table 的 LEFT [OUTER] JOIN 和 WHERE 子句时，它等同于 [INNER] JOIN。即下面两个是等价的：

-- [inner] join
select ...
from left_table
join right_table 
  on left_table.cola = right_table.cola 
 and right_table.colb = 2

-- left [outer] join + where
select ...
from left_table
left join right_table
       on left_table.cola = right_table.cola
where right_table.colb = 2

您的第二个示例查询在 where 子句中有一个 left join 和这个条件 t2.colF = 2，使其与第一个查询不同。

其中第一个包括来自 t1 的所有行，第二个仅包括 t1.colE = 1 和 t2.colF = 2

的行

Answer 3

思考WHERE子句和ON子句区别的方法是：

WHERE 子句确定查询中应考虑由 FROM 子句生成的哪些行，因此它的作用是在行被 [=14= 处理之前对其进行过滤]、WINDOW 或 SELECT 子句。
ON 子句确定是否应考虑将 JOIN 左右两侧的一对行用于连接操作。
- 对于 INNER JOIN，如果 ON 子句的计算结果为 false，则行不会相互连接并且不会发出任何结果。
- 对于 LEFT JOIN，如果对于左侧的给定行，ON 子句对右侧所有行的计算结果为 false，则包含左侧值的行并发出右侧列的 NULL。同样的逻辑适用于 RIGHT JOIN，但两侧相反。
- FULL JOIN 是 LEFT 和 RIGHT 联接的组合。

在您的示例中，第二个查询，由于 ON 子句评估为 false，由 LEFT JOIN 生成的任何行在右侧的列中包含 NULL 将是由 t2.colF = 2 表达式 WHERE 子句过滤掉。

WHERE 后跟 ON 子句

WHERE followed by ON clause

mysql

sql

presto

trino