TThread.CreateAnonymousthread / FreeOnTerminate 但随后使用 TTask / ITask

Question

背景

使用 TThread.CreateANonymousThread(aProc:TProc) 我可以创建一个线程，在线程终止后销毁线程对象。（或者通过将线程对象的 FreeOnTerminate 设置为 true ）。这使得线程发起程序例程完成并超出范围，而线程保持运行。（这就是我要找的）

procedure StartProcess
begin

  var lTask:=TThread.CreateAnonymousThread(
    procedure
    begin
       ... Do lengthy thread stuff here 
    end
    );
  ...
  lTask.Start;
end;

问题出现了 TTask.Create returns 一个 ITask 接口，当线程启动器代码删除它的上下文时（RefCount 下降到 0 -> Destroy 被调用），导致线程生成 AV。

procedure StartProcess
begin

  var lTask:=TTask.Create(
    procedure
    begin
       ... Do lengthy thread stuff here 
    end
    );
  ...
  lTask.Start;
end; /// past this point, the subthread wil crash because the underlying task object is destroyed

在 OmniThread 的情况下，我们有一个名为 IOmniTaskCOntrol.Unobserved 的解决方案，可以避免任务对象在完成之前被销毁。

为什么？

编辑：我喜欢 ITask 接口优于 TThread class，因为它允许松耦合和代码注入。 (prev: 因为 TThread 可能会被弃用: 忘了吧)

问题

我想知道是否（以及如何！）使用 TTask.Create(aProc:TProc) 和 ITask 界面可以完成相同的任务。到目前为止，分析源代码对我没有帮助。

Answer 1

答案很简单：您不需要做任何特别的事情。 TTask.Create 调用返回的 ITask 接口也被 InternalExecute 方法在内部“保留”，因此底层 TTask 对象将通过引用计数销毁。如果“主”线程不持有 ITask 接口，子线程将。直到它终止。

所以使用 TTask 这种方式非常简单。

注意：在 RS10.4.2 中这有效，我怀疑使用捕获的接口变量可能会导致 10.4.1 和更早版本中出现问题，因为内联变量问题与匿名过程相结合。（没试过）

TThread.CreateAnonymousthread / FreeOnTerminate 但随后使用 TTask / ITask

TThread.CreateAnonymousthread / FreeOnTerminate but then with TTask / ITask

delphi

multithreading

rad-studio