启动现有的 Docker 容器还是总是 运行 一个新容器（并手动删除旧容器）更好？
Is it better to start an existing Docker container or always run a new one (and manually remove the old ones)?
CI/CD 和自动化工作流最友好的解决方案是什么？始终强制使用新的 运行 意味着我们始终使用最新的图像，但它会在必须删除旧的、不活动的容器方面产生额外的工作（特别是如果它们被命名为相同的）。
总是运行创建一个新容器而不给它命名，然后定期用docker container prune清理所有东西是可行的方法吗？我正在寻找最佳实践。
对于 CI 工作流程，尤其是：
- 每次构建都会创建一个带有唯一标签的新图像。
- 集成测试总是使用该新图像创建新容器。 （没有可以与正确的图像一起重复使用的现有容器；您可以在特定构建的上下文中生成一个唯一的名称。）
- 部署时，使用新映像创建新容器。 （或更新 Compose 设置或 Kubernetes 对象以具有新标签，这将导致创建新容器。）
删除和重新创建容器是非常常规的事情。 docker build; docker run 序列还意味着您的容器的启动始终从已知位置开始，并且您通常不会有需要清理的旧临时文件或陈旧的 pid 文件。您也无法更改现有容器下的图像，因此在 CI 系统的上下文中，您 必须 使用新建图像创建一个新容器。
IME 始终使用 docker run 并没有太大的缺点。 docker exec 是一个调试工具，虽然它非常有用，但在这里没有它的位置。你根本不需要 docker start。
CI/CD 和自动化工作流最友好的解决方案是什么？始终强制使用新的 运行 意味着我们始终使用最新的图像，但它会在必须删除旧的、不活动的容器方面产生额外的工作（特别是如果它们被命名为相同的）。
总是运行创建一个新容器而不给它命名，然后定期用docker container prune清理所有东西是可行的方法吗？我正在寻找最佳实践。
对于 CI 工作流程，尤其是：
- 每次构建都会创建一个带有唯一标签的新图像。
- 集成测试总是使用该新图像创建新容器。 （没有可以与正确的图像一起重复使用的现有容器；您可以在特定构建的上下文中生成一个唯一的名称。）
- 部署时，使用新映像创建新容器。 （或更新 Compose 设置或 Kubernetes 对象以具有新标签，这将导致创建新容器。）
删除和重新创建容器是非常常规的事情。 docker build; docker run 序列还意味着您的容器的启动始终从已知位置开始，并且您通常不会有需要清理的旧临时文件或陈旧的 pid 文件。您也无法更改现有容器下的图像，因此在 CI 系统的上下文中，您 必须 使用新建图像创建一个新容器。
IME 始终使用 docker run 并没有太大的缺点。 docker exec 是一个调试工具，虽然它非常有用，但在这里没有它的位置。你根本不需要 docker start。