C++ 如何将 std::chrono::time_point 转换为 long 并返回

C++ How do I convert a std::chrono::time_point to long and back

我需要将 std::chrono::time_pointlong 类型(64 位整数)相互转换。我开始使用 std::chrono ...

这是我的代码:

int main ()
{
     std::chrono::time_point<std::chrono::system_clock> now = std::chrono::system_clock::now();

    auto epoch = now.time_since_epoch();
    auto value = std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(epoch);
    long duration = value.count();


    std::chrono::duration<long> dur(duration);

    std::chrono::time_point<std::chrono::system_clock> dt(dur);

    if (dt != now)
        std::cout << "Failure." << std::endl;
    else
        std::cout << "Success." << std::endl;
}

这段代码可以编译,但没有显示成功。

为什么 dt 与最后的 now 不同?

该代码缺少什么?

time_point objects 仅支持与其他 time_pointduration 对象的算术运算。

您需要将 long 转换为指定单位的 duration,然后您的代码才能正常工作。

std::chrono::time_point<std::chrono::system_clock> now = std::chrono::system_clock::now();

这是 auto 的好地方:

auto now = std::chrono::system_clock::now();

由于您想以 millisecond 精度进行流量传输,因此最好继续在 time_point:

中隐藏它
auto now_ms = std::chrono::time_point_cast<std::chrono::milliseconds>(now);

now_ms 是一个 time_point,基于 system_clock,但具有 milliseconds 的精度,而不是 system_clock 的精度。

auto epoch = now_ms.time_since_epoch();

epoch 现在有类型 std::chrono::milliseconds。下一条语句本质上变成了空操作(只是复制而不进行转换):

auto value = std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(epoch);

这里:

long duration = value.count();

在你和我的代码中,duration 保存了自 system_clock.

时代以来 milliseconds 的数量

这个:

std::chrono::duration<long> dur(duration);

创建一个 duration,用 long 表示,精度为 seconds。这有效地 reinterpret_castmilliseconds 保存在 valueseconds 中。这是一个逻辑错误。正确的代码如下所示:

std::chrono::milliseconds dur(duration);

这一行:

std::chrono::time_point<std::chrono::system_clock> dt(dur);

基于 system_clock 创建一个 time_point,能够将精度保持在 system_clock 的原始精度(通常小于毫秒)。但是 运行-time 值将正确反映整数毫秒数(假设我对 dur 的类型进行了更正)。

即使进行了更正,此测试仍会(几乎总是)失败:

if (dt != now)

因为 dt 持有 milliseconds 的整数,但 now 持有比 millisecond 更细的整数刻度(例如 microsecondsnanoseconds)。因此,只有在 system_clock::now() 返回整数 milliseconds 的罕见机会下,测试才会通过。

但您可以改为:

if (dt != now_ms)

现在您将可靠地获得预期的结果。

综合起来:

int main ()
{
    auto now = std::chrono::system_clock::now();
    auto now_ms = std::chrono::time_point_cast<std::chrono::milliseconds>(now);

    auto value = now_ms.time_since_epoch();
    long duration = value.count();

    std::chrono::milliseconds dur(duration);

    std::chrono::time_point<std::chrono::system_clock> dt(dur);

    if (dt != now_ms)
        std::cout << "Failure." << std::endl;
    else
        std::cout << "Success." << std::endl;
}

就我个人而言,我发现所有 std::chrono 都过于冗长,因此我将其编码为:

int main ()
{
    using namespace std::chrono;
    auto now = system_clock::now();
    auto now_ms = time_point_cast<milliseconds>(now);

    auto value = now_ms.time_since_epoch();
    long duration = value.count();

    milliseconds dur(duration);

    time_point<system_clock> dt(dur);

    if (dt != now_ms)
        std::cout << "Failure." << std::endl;
    else
        std::cout << "Success." << std::endl;
}

哪个会可靠地输出:

Success.

最后,我建议消除临时变量以将 time_point 和整数类型之间的代码转换降至最低。这些转换是危险的,因此您编写的操作裸整数类型的代码越少越好:

int main ()
{
    using namespace std::chrono;
    // Get current time with precision of milliseconds
    auto now = time_point_cast<milliseconds>(system_clock::now());
    // sys_milliseconds is type time_point<system_clock, milliseconds>
    using sys_milliseconds = decltype(now);
    // Convert time_point to signed integral type
    auto integral_duration = now.time_since_epoch().count();
    // Convert signed integral type to time_point
    sys_milliseconds dt{milliseconds{integral_duration}};
    // test
    if (dt != now)
        std::cout << "Failure." << std::endl;
    else
        std::cout << "Success." << std::endl;
}

上面的主要危险是不是在返回time_point的过程中将integral_duration解释为milliseconds。减轻这种风险的一种可能方法是写:

    sys_milliseconds dt{sys_milliseconds::duration{integral_duration}};

这将风险降低到只需确保您在离开时使用 sys_milliseconds,并在返回的两个地方使用。

再举一个例子:假设您要与表示任何持续时间 system_clock 支持的积分(微秒、10th 微秒或纳秒)。那么你就不用担心像上面那样指定毫秒了。代码简化为:

int main ()
{
    using namespace std::chrono;
    // Get current time with native precision
    auto now = system_clock::now();
    // Convert time_point to signed integral type
    auto integral_duration = now.time_since_epoch().count();
    // Convert signed integral type to time_point
    system_clock::time_point dt{system_clock::duration{integral_duration}};
    // test
    if (dt != now)
        std::cout << "Failure." << std::endl;
    else
        std::cout << "Success." << std::endl;
}

这行得通,但是如果您 运行 在一个平台上进行了一半的转换(输出到积分),而另一半(从积分输入)在另一个平台上,您 运行 的风险是 system_clock::duration 两次转换的精度不同。

我还要注意有两种方法可以获取时间点的毫秒数。我不确定哪个更好,我已经对它们进行了基准测试并且它们都具有相同的性能,所以我想这是一个偏好问题。也许霍华德可以插话:

auto now = system_clock::now();

//Cast the time point to ms, then get its duration, then get the duration's count.
auto ms = time_point_cast<milliseconds>(now).time_since_epoch().count();

//Get the time point's duration, then cast to ms, then get its count.
auto ms = duration_cast<milliseconds>(tpBid.time_since_epoch()).count();

第一个在我脑海里从左到右读起来更清楚。

单行:

long value_ms = std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(std::chrono::time_point_cast<std::chrono::milliseconds>(std::chrono::high_resolution_clock::now()).time_since_epoch()).count();