您应该将 HMENU 默认为 nullptr 还是 0？

Question

我不清楚。哪个是正确的？

• HMENU hMenu = 0;
• HMENU hMenu = nullptr;

?

Answer 1

Windows API 排在 nullptr 之前。引入 nullptr 的原因是编译器有时会混淆“零整数”和“空指针”。这通常是函数重载的问题。程序员可能还会混淆“零整数”和“空指针”。推荐使用nullptr，否则nullptr、NULL、0是一回事。

为了让事情更加混乱，一些 Windows 的空句柄是非零值。例如，当函数失败时，CreateFile 的 return 值为 INVALID_FILE_HANDLE。在这种情况下，您必须写 if(hfile != INVALID_FILE_HANDLE){success...}

有人提出的论点是，如果您有写 if(handle) 而不是 if(handle != specific_null_handle) 的习惯，那么当 specific_null_handle 不为零时，您最终会写错代码。否则，就编译器而言，if(handle) 与 if(handle != nullptr) 的代码相同。

为了与WindowsAPI保持一致，您应该写NULL，或者将NULL换成nullptr。

Answer 2

为了迂腐，你不应该使用任何一个，而是 HMENU hMenu = NULL;.

• nullptr 是 C++ 主义，仅在 C++11 中标准化，而 Win32 是 C API 早于 C++11。

• HMENU是一个不透明的指针，和其他Win32句柄一样，所以NULL比0.

  更合适

也就是说，在该语句中使用 NULL、0 或 nullptr 中的任何一个最终都会编译为相同的机器代码，并且工作相同。