Option[F[ShoppingCart]] 到 F[Option[ShoppingCart]] 之间的转换

Conversion between Option[F[ShoppingCart]] to F[Option[ShoppingCart]]

我在 Scala 中有以下代数(我使用的是 Tagless Final Pattern):

trait ShoppingCarts[F[_]] {
  def create(id: String): F[Unit]
  def find(id: String): F[Option[ShoppingCart]]
  def add(sc: ShoppingCart, product: Product): F[ShoppingCart]
}

使用上述代数,我创建了以下程序:

def createAndToCart[F[_] : Monad : ShoppingCarts](product: Product, cartId: String): F[Option[ShoppingCart]] =
  for {
    _ <- ShoppingCarts[F].create(cartId)
    maybeSc <- ShoppingCarts[F].find(cartId)
    maybeNewScF = maybeSc.map(sc => ShoppingCarts[F].add(sc, product))
    maybeNewSc <- maybeNewScF match {
      case Some(d) => d.map(s1 => Option.apply(s1))
      case _ => Monad[F].pure(Option.empty[ShoppingCart])
    }
  } yield maybeNewSc

我不太喜欢 for-comprehension 构造中将 Option[F[ShoppingCart]] 转换为 F[Option[ShoppingCart]] 的代码。我确定我可以做得更好,但我不知道如何改进。

我正在使用猫。

您正在寻找 traversesequence。这些函数所做的是“切换”效果的顺序,因此如果 G 具有 Applicative 的实例,它们能够将 G[F[A]] 更改为 F[G[A]]Option 范围内有这样一个实例,因此您可以使用它。

traverse需要额外的映射功能,但如果你只是想“切换”效果,那么sequence就可以了:

for {
      _ <- ShoppingCarts[F].create(cartId)
      maybeSc <- ShoppingCarts[F].find(cartId)
      maybeNewSc <- maybeSc.map(sc => ShoppingCarts[F].add(sc, product)).sequence //here you need to use sequence
} yield maybeNewSc

或者您可以将 mapsequence 合二为一 traverse:

for {
      _ <- ShoppingCarts[F].create(cartId)
      maybeSc <- ShoppingCarts[F].find(cartId)
      maybeNewSc <- maybeSc.traverse(sc => ShoppingCarts[F].add(sc, product))
} yield maybeNewSc

您可以在 cats docs 中阅读有关 sequencetraverse 的更多信息。

我建议您检查的另一件事是 monad transformers,因为它们使处理 F[Option[A]] 之类的嵌套 monad 堆栈变得容易得多。