ELI5：为什么可以在 class 方法中调用 class 方法而不显式声明 class 本身？ (Ruby/Rails)

Question

抱歉，标题有点令人困惑，但我刚刚发现了一些令人难以置信的东西。当您在 class 方法中调用 class 方法时，您不必在其前面放置 self 以使其执行。我不明白为什么会这样。

例如，假设您有一个具有以下架构的模型 Food class：

  create_table "foods", force: :cascade do |t|    
    t.string  "name", null: false
    t.string  "food_type", null: false
    t.datetime "expiration_date", null: false
    t.datetime "created_at", precision: 6, null: false
    t.datetime "updated_at", precision: 6, null: false
  end

class Food < ApplicationRecord
  def self.output_new
    new(name: 'marshmallow', food_type: 'snack')
  end
end

而不是写Food.new或self.new，只需写new returns一个新创建的实例。使用 Eigenclass 语法编写方法也会产生相同的结果。这不限于 new，但它适用于几乎所有适用的 class 方法，例如 create, delete, instance_methods 等

我搜索过为什么会这样，但我不是很明白。请有人解释为什么会发生这种情况以确保我没有出现幻觉？

谢谢！

Answer 1

每当您调用方法时，Ruby 首先检查它是否在 self 上定义。据我所知，只有一个例外——如果你有一个与方法同名的局部变量，它将引用局部变量：

def num; 1; end
num = 2
num # => 2

Class 方法在这方面与实例方法相同。

更容易想到您不能省略自我的情况：

使用 setter 方法时，例如self.foo = "bar" 它是必需的，因为 Ruby 需要知道你不只是试图设置一个局部变量（就像 foo = "bar" 那样）：
```
class Test
  attr_writer :foo
  def initialize
    self.foo = 1 # calls the setter method
    foo = 2 # creates a local variable
  end
end
```

当局部变量和方法（两者具有相同的名称）之间存在歧义并且您想调用该方法时：

class Foo
  def self.a; 1; end
  def self.b
    a = 2
    a # references local variable
    self.a # calls method
    a() # can also call the method by writing out parens (removes ambiguity)
  end
end

当 self 不是您希望它在该范围内的内容时。

class Foo
  def self; a; 1
end

a # obviously doesn't work, it isn't defined here
Foo.a # works

当方法名与保留字相同时（如class）

def class_name
  class.name # syntax error, it thinks you want to define a class
  self.class.name # works 
end

ELI5：为什么可以在 class 方法中调用 class 方法而不显式声明 class 本身？ (Ruby/Rails)

ELI5: Why can you call class methods within class methods without explicitly stating the class itself? (Ruby/Rails)

ruby

oop

ruby-on-rails

class-method