Scala 如何在获取泛型的同时传入子 class 然后 return 相同的子 class 类型？

Question

我有一个这样的方法定义

def batchCacheable[T: ClassTag](cacheKeys: Seq[CacheKey])(callServiceToFetchValues: Seq[CacheKey] => Try[Map[CacheKey, T]]): Try[Map[CacheKey, T]]

其中 CacheKey 是一个定义为具有称为 buildCacheKey 的单一方法的特征，我有一个案例 class 扩展了该特征并在其中也有一个 id。

trait CacheKey {
  def buildCacheKey: String
}

case class IDCacheKey(id: String) extends CacheKey {
  override def buildCacheKey: String = {
    s"CacheKey:$stringId"
  }
}

而我想为callServiceToFetchValues使用的函数需要IDCacheKey来获取Id，它看起来像这样。

private def getStringsFromLMS(cacheKeys: Seq[CacheKey]): Try[Map[CacheKey, String]] = { 
    cacheKeys.map(_ -> _.Id) 
}

因此它 returns 键 -> ID 的映射。问题是 batchCacheable 只能将 CacheKey 的 Seq 传递给它，但我需要它是 ID 的 IDCacheKey Seq。我该怎么做？

Answer 1

一个简单的解决方案是做这样的事情：

def getStringsFromLMS(cacheKeys: Seq[CacheKey]): Try[Map[CacheKey, String]] = { 
    cacheKeys.collect { case k: IDCacheKey => k.id } 
}

这将默默地忽略所有不是 IDCacheKey 的内容。如果您宁愿在输入中存在错误类型的键时抛出错误，只需将 .collect 替换为 .map.

无论如何，这都不是正确的解决方案。声明为 expect CacheKey 的函数应该能够处理 any CacheKey 的实例，无论是什么类型。

在更一般的层面上，没有提供足够的身份信息来获取值的 CacheKey 不是很有用。

长话短说，您的 CacheKey 特征似乎需要一个抽象的 id 方法。这将以自然（和“正确”）的方式解决您的问题。

或者，您可以进一步参数化 batchCacheable:

   def batchCacheable[T, K <: CacheKey](cacheKeys: Seq[K])(
      callServiceToFetchValues: Seq[K] => Try[Map[K, T]]
   ): Try[Map[K, T]]

这让您声明 getStringsFromLMS 接受 IDCacheKey，并且仍然可以与 batchCacheable

一起使用

Scala 如何在获取泛型的同时传入子 class 然后 return 相同的子 class 类型？

Scala how to pass in child class and then return the same child class type while getting it generic?

generics

polymorphism

inheritance

scala