为什么并行会影响我的查询是否成功？

Question

本周遇到了一个 st运行ge 问题，其中查询第一次失败。它是存储过程的一部分，这是它失败的地方。（我将字段更改为通用字段）

查询是

SELECT 
p.Type, 
CAST(c.Comment AS int) AS NumberOfComments
FROM Comments c
JOIN Pages p ON c.Id = p.Id
WHERE c.CommentNo = 5 AND p.Type IN ('AAA', 'BBB', 'CCC')

错误信息是

Conversion failed when converting the varchar value 'Test Text In here' to data type int.

使用通常的执行顺序，我希望 WHERE 在 SELECT CAST 之前执行，但在这种情况下并没有发生。在对评论 table 进行聚簇索引扫描后，有一个计算标量在其中进行了转换，然后对页面 Table.

进行了哈希匹配

评论字段不仅用于数字，而且这些特定类型的所有评论始终都是数字。我们通过使用 TRY_CAST 而不是 CAST 来修复它，但我也注意到查询本身已经并行。

当我添加 OPTION (MAXDOP 1) 然后查询运行成功。除了并行性之外，执行计划是相同的，因此它使用了类似的计划。

所以我想我的问题是为什么并行会导致此查询失败？

Answer 1

SQL 是一种查询语言，与过程语言没有任何关系。在过程语言中，您可以通过对每个部分的代码片段进行排序来控制每条指令的顺序。这就是所谓的“如何”代码...... 在查询语言中，您只指定“what”代码，而不是 how，查询被翻译成不同的指令序列（how 代码）来执行您的请求，然后根据成本，最后优化器选择将要执行的最佳一个。

有时，由于查询、会话执行参数、数据值分布的细微差异，代码的更改方式...

因此，您绝不能假定查询将以相同的方式执行。您需要通过消除误解的逻辑来保护您的查询...

Answer 2

原因是 c.Comment 的值不是数字。所以，转换失败。 即使在 WHERE 子句中过滤掉了行，也会发生这种情况。

此外，子查询、CTE 和视图也无济于事。为什么不？因为 SQL 优化器可以重新安排处理。在这种情况下，它可以决定在过滤行之前将转换“推”得更靠近数据源。

Microsoft 不认为这是一个错误（事实上，这是一个“优化功能”），尽管我认为这是一个错误。但是有一种非常简单的方法可以使用 TRY_CAST():

来修复它

SELECT p.Type, 
       TRY_CAST(c.Comment AS int) AS NumberOfComments
FROM Comments c JOIN
     Pages p
     ON c.Id = p.Id
WHERE c.CommentNo = 5 AND p.Type IN ('AAA', 'BBB', 'CCC');

为什么并行会影响我的查询是否成功？

Why does Parallelism affect if my query is successful?

sql

sql-server

sql-server-2012