使用 Raku 的 Code.assuming 方法和使用匿名 Block 或 Sub 有什么区别?

What is the difference between using Raku's Code.assuming method and using an anonymous Block or Sub?

Code.assuming

Raku docs say

Returns a Callable that implements the same behavior as the original, but has the values passed to .assuming already bound to the corresponding parameters.

使用 .assuming 和将代码包装在调用已绑定某些参数的内部函数的匿名块(或子块)中有什么区别?

例如,在下面的代码中,&surname-public(文档为 .assuming 提供的示例)和 &surname-block;

之间有什么区别

sub longer-names ( $first, $middle, $last, $suffix ) {
    say "Name is $first $middle $last $suffix";
}

my &surname-public = &longer-names.assuming( *, *, 'Public', * );
my &surname-block  = -> $a,$b,$c { longer-names($a, $b, 'Public', $c) }

surname-public( 'Joe', 'Q.', 'Jr.');  # OUTPUT: «Name is Joe Q. Public Jr.»
surname-block(  'Joe', 'Q.', 'Jr.');  # OUTPUT: «Name is Joe Q. Public Jr.»

我看到 .assuming 节省了一些篇幅,并且在某些情况下可以更清楚一些。但我强烈怀疑我遗漏了一些其他差异。

确实没有区别。

虽然实现 .assuming() 的代码将近 300 行,但重要的一点只有大约十行代码。

    $f = EVAL sprintf(
        '{ my $res = (my proto __PRIMED_ANON (%s) { {*} });
           my multi __PRIMED_ANON (|%s(%s)) {
               my %%chash := %s.hash;
               $self(%s%s |{ %%ahash, %%chash });
           };
           $res }()',
        $primed_sig, $capwrap, $primed_sig, $capwrap,
        (flat @clist).join(", "),
        (@clist ?? ',' !! '')
    );

.assuming 中的其余代码主要是关于从签名中提取信息。


让我们获取您的代码并将其插入 sprintf
(不完全相同,但足够接近我们的目的。)

{
  my $res = (
    #  $primed_sig          v----------------------v
    my proto __PRIMED_ANON ($first, $middle, $suffix) { {*} }
  );

  # $capwrap               vv
  # $primed_sig                v----------------------v
  my multi __PRIMED_ANON (|__ ($first, $middle, $suffix)) {
    # $capwrap   vv
    my %chash := __.hash;

    #     v---------------------------v  @clist
    $self(__[0], __[1], 'Public', __[2], |{ %ahash, %chash });
  };

  # return the proto
  $res
}()

如果我们简化它,并根据您的代码对其进行调整

my &surname-public = {
  my $res = (
    my proto __PRIMED_ANON ($first, $middle, $suffix) { {*} }
  );

  my multi __PRIMED_ANON ( $first, $middle, $suffix ) {
    longer-names( $first, $middle, 'Public', $suffix )
  };

  $res
}()

我们可以使用尖块进一步简化它。

my &surname-public = -> $first, $middle, $suffix {
  longer-names( $first, $middle, 'Public', $suffix )
};

也可以只使用单字母参数名称。

my &surname-public = -> $a,$b,$c { longer-names($a, $b, 'Public', $c) }

就像我说的,真的没有区别。


以后使用.assuming()可能更有好处。重写后使用 RakuAST。