Ruby 对象引用

Question

我在 Ruby 中发现了一段让我感到困惑的代码。归结为下面一个简单的例子来说明。为什么在第一种情况下 sArr 的内容没有自动更新，而在第二种情况下却发生了？这些片段简短且不言自明，三个 returns 将两个场景分开。

2.0.0-p598 :068 > str = "Hello"
=> "Hello" 
2.0.0-p598 :069 > sArr = [str]
=> ["Hello"] 
2.0.0-p598 :070 > str = str.upcase
=> "HELLO" 
2.0.0-p598 :071 > str
=> "HELLO" 
2.0.0-p598 :072 > sArr
=> ["Hello"]  # Why is this not ["HELLO"] like in the sequence below?
2.0.0-p598 :073 > 
2.0.0-p598 :074 >   
2.0.0-p598 :075 >   
2.0.0-p598 :076 >   str = "Hello"
=> "Hello" 
2.0.0-p598 :077 > sArr = [str]
=> ["Hello"] 
2.0.0-p598 :078 > str.upcase!
=> "HELLO" 
2.0.0-p598 :079 > sArr
=> ["HELLO"]

Answer 1

这是因为使用 str = str.upcase 而不是 str.upcase! 创建了一个新的 String 实例：

str = "Hello"
str.object_id
# => 70132476337960 
str = str.upcase
# => "HELLO" 
str.object_id
# => 70132476374360 (new instance)

str = "Hello"
str.object_id
# => 70132476415240 
str.upcase!
# => "HELLO" 
str.object_id
# => 70132476415240 (same instance)

sArr 不受 str = str.upcase 的影响，因为它持有对初始 "Hello" 的引用。分配给 str 不会更改 sArr 中的对象，就像您分配给 str = 'World' 一样。相反，str.upcase!修改了sArr持有的实例。

Ruby 对象引用

Ruby object references

ruby

string

ruby-on-rails

reference

object